Справа № 411/6265/12
П о с т а н о в а
і м е н е мУ к р а ї н и
26 липня 2012 року Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, що працює генеральним директором ТОВ «Хайдельбергбетон Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 566805 від 09.07.2012 р. ОСОБА_2, працюючи генеральним директором ТОВ «Хайдельбергбетон Україна»порушив порядок ведення податкового обліку в частині визначення податку на прибуток за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р., в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток всього в сумі 1306917 грн., в частині визначення ПДВ за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 р. завищено відємне значення податку на додану вартість у сумі 477598 грн. . На момент виявлення встановлене порушення не виправлено.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне повернути справу на дооформлення з наступних підстав. Згідно акту № 3 відмови від підпису протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07.2012 р. порушення були встановлені в акті документальної планової виїзної перевірки № 484/220/32311380 від 14.05.2012 року, однак сам акт в матеріалах справи відсутній. Крім того, згідно повідомлення Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС від 22.06.2012 р. постановою від 22.06.2012 р. у відношенні посадових осіб ТОВ «ХайдельбергБетон Україна»за актом перевірки від 14.05.2012 р. № 484/230/32311380 в порушенні кримінальної справи відмовлено згідно ст.. 6 п. 2 КПК України ( а.с. 3 копія повідомлення). Однак постанову про відмову в порушенні кримінальної справи не додано. В звязку з наведеним суд позбавлений можливості зясувати підстави для притягнення до відповідальності та вирішення питання про строки накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин суд вважає за необхідним направити справу до Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України для до оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст..163-1 ч.1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятий денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 26983265, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 411/6265/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: