У Х В А Л А
Іменем УКРАЇНИ
Справа № 411/5408/12
05 червня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГОАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2«ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення на квартиру в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення з квартири,
В С Т А Н О В ИВ :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулось до суду з позовомдо ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на квартиру, визнання дійсним договору іпотеки, виселення з квартири.Позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.2 статті 119 ЦПК України, а саме: не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу щодо визнання дійсним договору іпотеки, відсутні посилання на докази, що підтверджують обставину отримання третьою особою кредитних коштів у сумі 20 000 доларів США, в переліку документів доданих до позовної заяви вказано, що додається копія паспорту на імя відповідача, але вона відсутня в матеріалах.Надана позивачем копія договору іпотеки виконана неякісно та не читається, у звязку з чим неможливо перевірити обставини, викладені позивачем в позовній заяві.Також, не співпадає місце проживання відповідача, що зазначене у реквізитах позову з місцем проживання вказаним у позовній вимозі щодо визнання дійсним договору іпотеки, не співпадає ціна позову, що зазначена у реквізитах позову та позовній вимозі.Крім того, не дотримано вимог статей 35, 36 ЦПК України щодо порядку залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГОАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення на квартиру в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення з квартири залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Рибаєв
Судове рішення № 26983001, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 411/5408/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: