2-827/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2012 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 жовтня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено договір, за яким банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7000.00 грн. із розрахунку 3,40% на місяць строком з 03 жовтня 2008 року по 30 вересня 2011 року. Зазначає, що за договором поруки від 03 жовтня 2008 року ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед банком за зобовязаннями ОСОБА_1. Вказує на те, що відповідачем станом на 06 січня 2012 року порушені вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами, в звязку з чим за відповідачем наявна заборгованість в сумі 10334,24 гривні, в тому числі непогашений кредит в сумі 5350,31 гривень, несплачені відсотки в сумі 13 852,44 грн., в тому числі: непогашений кредит 6 726, 44 грн.; несплачені відсотки 3 936,85 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2 829,15 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.; комісія за управління кредитом 0,00 грн. , а тому просив позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій свій позов підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву в якій позов визнають та просили розглянути справу без їхньої участі.
Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
На підставі ст.ст. 525, 526, 549-554, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 908889 від 03 жовтня 2008 року в сумі 13852,44 (тринадцять тисяч вісімсот пятдесят дві гривні 44 копійки) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 26981330, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-827/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: