Рішення № 26981080, 04.07.2012, Кіцманський районний суд Чернівецької області

2-688/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2012 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбанк»(публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерц банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 4 у відповідності до умов якого банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 2506/1106/50-035 від 27 листопада 2006р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Вказує нате, що відповідно до виписки з додатку до договору факторингу (з реєстру боржників) він набув права грошової вимоги до ОСОБА_2 в сумі 27187,19 грн. , в тому числі: 9145,32 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 11072,68 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим банком за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій банком; 6969.19 грн. - пеня, нарахована банком за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів. Зазначає, що відповідач в добровільному порядку суму заборгованості не погашає, а тому просив задовольнити позов.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 512-519, 526, 530, 536, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором № 2506/1106/50-035 від 27 листопада 2006 р. у розмірі 26187,19 (двадцять шість тисяч сто вісімдесят сім гривень девятнадцять копійок) грн., та 261,87 гривень в відшкодування витрат за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: