Вирок № 26980781, 06.09.2012, Шполянський районний суд Черкаської області

В И Р О К справа 2323/4610/2012

провадження № 1/2323/156/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

з участю прокурора КОЛОМІЄЦЬ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2006 та ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2012 року, на центральному ринку по вул. Марянівська в м. Шпола, Черкаської області, підсудний ОСОБА_1, в порушення вимог ч. 3 ст. 2, ст. 6 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»від 19.12.1995р. №481/95-ВР та ст. 8 Закону України «Про підприємництво» від 07.02.1991 р. №698-ХІІ, не маючи ліцензії на виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв, з метою подальшої реалізації та отримання прибутку, в невстановленої слідством особи придбав 120,5 літрів спиртовмісної речовини вартістю 30 грн. за 1 л. на загальну суму 3615 грн. та незаконно переніс спиртовмісну речовину до приміщення гаража, що розташований по вул. Крупської, 32 в м. Шпола, Черкаської області, де незаконно, з метою збуту, зберігав 120,5 л. спиртовмісної речовини до 24 квітня 2012 року. 24 квітня 2012 року, близько 16-40 год., ОСОБА_1 незаконно збув 1 л. спиртовмісної речовини вартістю 40 грн. за літр, а решту 119,5 л. вартістю 40 грн. за 1 л. на суму 4780 грн. працівники податкової міліції виявили та вилучили під час проведення огляду місця події.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/996 від 11.06.2012 р. надані на експертизу безбарвні рідини, що знаходились в пляшках з полімерного матеріалу, які збував ОСОБА_1, належать до алкогольних виробів. Алкогольні вироби, які надано на експертизу, являються водно-спиртовою сумішшю. Водно-спиртова суміш, яка надійшла на експертизу в пляшці з полімерного матеріалу з написами «…Вода питна очищена негазована…»за органолептичними показниками (зовнішній вигляд, аромат) та за фізико-хімічними показниками (обємною часткою етилового спирту, лужністю, масовою концентрацією альдегідів, сивушних масел та естерів, обємною часткою метилового спирту) відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Водно-спиртова суміш, яка надійшла на експертизу в пляшці з полімерного матеріалу з написами «… Вода дистильована…»за органолептичними показниками (зовнішній вигляд) та за фізико-хімічними показниками (обємною часткою етилового спирту та лужністю) не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 22 квітня 2012 року, на центральному ринку по вул. Марянівська в м. Шпола, Черкаської області, у невідомої особи він купив 120,5 літрів горілки вартістю 30 грн. за 1 л. на загальну суму 3615 грн. Куплену горілку приніс додому, поклав в гаражі, що розташований по вул. Крупської, 32 в м. Шпола, Черкаської області, де незаконно зберігав до 24 квітня 2012 року. 24 квітня 2012 року продав 1 л. горілки вартістю 40 грн. за літр, а решту 119,5 л. працівники податкової міліції виявили та вилучили під час проведення огляду.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи, судом встановлено, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Перевіривши істинність й добровільність визнавальних показів підсудного, істинність, належність, достовірність та допустимість інших доказів по справі, встановивши, що учасники судового процесу не заперечують проти них і правильно розуміють їх сутність, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину доказана і дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту підакцизних товарів.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше не судимий, злочин вчинив вперше, до кримінальної відповідальності не притягувався, його молодий вік, щире каяття, за даними Шполянської ЦРЛ на диспансерному обліку в лікарів нарколога та психіатра Шполянської ЦРЛ не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей 2006 та ІНФОРМАЦІЯ_4. Обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 204 КК України, у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України і призначити йому покарання - штраф в розмірі 17000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 25574009, р/р №31254272210063 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, судові витрати за проведення експертизи в сумі 707,52 грн.

Речові докази - 24 пляшки обємом 5 л. та 6 л., наповнені 118,640 л. спиртовмісної речовини, які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Шполянського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук