Вирок № 26979463, 12.07.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.07.2012
Номер справи
2209/1687/12
Номер документу
26979463
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 2209/1687/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2012м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю прокурора Леськів В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красилові в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не військозобовязаного, не працюючого, раніше судимого:

1. 11 лютого 1999 року Знамянським народним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції Закону від 1960 року) - 1 рік 6 місяців позбавлення волі, ст.46-1 КК України (в редакції Закону від 1960 року) відстрочка на 1 рік. Постановою Знамянського народного суду Кіровоградської області від 22 червня 1999 року на підставі ст.46-1 КК України (в редакції Закону від 1960 року) направлений для відбуття покарання;

2. 12 березня 2001 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.140, ст.43 КК України (в редакції Закону від 1960 року) 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково постановою Ленінського районного суду Кіроговрадської області від 24 червня 2003 року на 8 місяців 4 дня;

3. 05 серпня 2004 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений умовно-достроково постановою Ленінського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2007 року на 1 місяць 26 днів;

4. 12 квітня 2010 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

5. 18 травня 2010 року Красилівським районним судом за ч.3 ст.185, ст.69, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці. Звільнився з місць позбавлення волі 18 серпня 2011 року,

- за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В середині вересня 2011 року біля 14 год. 20 хв. в с.Тріски Красилівського району ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою скоєння крадіжки, зайшов на неогороджене господарства ОСОБА_2 по вул.Щорса, 12, звідки з корисливих мотивів таємно викрав одного індика, який знаходився на подвірї і який належить ОСОБА_2, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 250 грн..

Повторно, в ніч на 29 вересня 2011 року в с.Тріски Красилівського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою скоєння крадіжки за допомогою сили рук відкрив навісний замок на вхідних дверях хліва, через які проник в приміщення хліва домогосподарства ОСОБА_2 по вул.Щорса, 12, звідки з корисливих мотивів таємно викрав одного індика, який належить ОСОБА_2, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 250 грн..

Крім того, повторно, в період з 09 жовтня 2011 року по 12 жовтня 2011 року близько 2 год. в с.Тріски Красилівського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прийшов до нежилого будинку ОСОБА_3 по вул.Леніна, 63 і через вікно, в якому не було частини скла, проник в будинок, звідки з корисливих мотивів таємно викрав дві люстри , вартістю 111 грн. 75 коп. кожна та два карнизи, вартістю по 30 грн. кожний, які належать ОСОБА_3, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 283 грн. 50 копі.

Крім того, повторно, в ніч на 12 жовтня 2011 року в м.Красилові, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою скоєння крадіжки чужого майна через хвіртку огорожі, проник в домогосподарство ОСОБА_4 по вул.Мічуріна, 12, звідки з корисливих мотивів таємно викрав велосипед марки «Ардіс» моделі «Лебідь», який належить ОСОБА_4, і який знаходиться на подвірї, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 410 грн. 67 коп..

Повторно, в ніч на 05 листопада 2011 року біля 22 год. в с.Трудове Красилівського району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою скоєння крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник на веранду будинку ОСОБА_5 по вул.Комуністичній, 24, де в подальшому силою відкрив навісний замок дверей, що ведуть з веранди в кімнати будинку, через які проник в будинок, звідки з корисливих мотивів таємно викрав: зимову дублянку коричневого кольору марки «Lima», вартістю 190 грн., зимову дублянку коричневого кольору марки «Jia Li», вартістю 144 грн., спортивну чоловічу кофту марки «Teko Lmid», вартістю 84 грн., спортивну чоловічу кофту марки «Fila» вартістю 48 грн., чоловічу сорочку синього кольору марки «Zara man», вартістю 63 грн., тільняшку з чорно-білими стрічками, вартістю 16 грн., 2 тільняшки з синьо-білими стрічками, вартістю по 12 грн. кожна, на суму 24 грн., теніску білого кольору зі стрічками синього кольору вартістю 25 грн., сорочку з довгим рукавом бежевого кольору марки «Sighisoara» вартістю 48 грн., чоловічі брюки чорного кольору вартістю 24 грн., чоловічі брюки сірого кольору вартістю 45 грн., чоловічі брюки темно-сірого кольору марки «Burgos Station» вартістю 40 грн., спортивну кофту з довгим рукавом марки «mr.Oxay» вартістю 24 грн., спортивну чоловічу кофту марки «Ankang» вартістю 21 грн., чоловічу теніску сірого кольору з комірцем вартістю 15 грн., суконну накидку на диван з двома суконними накидками на стільці вартістю 25 грн., капроновий мішок білого кольору, який вартості не має, кольорову накидку на диван з синтетичного матеріалу вартістю 32 грн., чоловічі ботинки на шнурках вартістю 96 грн., чоловічі шкарпетки чорного кольору та одну шкарпетку червоного кольору, які вартості не мають, два рушники з візерунками вартістю по 25 грн. кожний, дві простині на диван вартістю по 15 грн. кожна, один підодіяльник, вартістю 50 грн., фотоальбом з фотокартками з дипломатом , які вартості не мають, які належать ОСОБА_6, спричинивши останній збитку на загальну суму 1094 грн..

Крім того, повторно, в ніч на 08 листопада 2011 року близько 02 години в с.Тріски Красилівського району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки прийшов в домогосподарство ОСОБА_7, по вул. Леніна, 29, де за допомогою металевого штиря відігнув металеві скоби з навісним замком вхідних дверей, через які проник в льошник , звідки з корисливих мотивів таємно викрав 10 кг моркви вартістю за 1 кг 6 грн. на суму 60 грн., після чого, відігнувши за допомогою металевого штиря металеві скоби з навісним замком вхідних дверей, через які проник в приміщення літньої кухні, звідки з корисливих мотивів таємно викрав 10 курячих яєць вартістю 1грн. 40 коп. кожне, на суму 14 грн., 2 кг. сала свинячого вартістю по 25 грн. за 1 кг., на суму 50 грн., сокиру з деревяним топорищем, вартістю 75 грн., алюмінієву каструлю ємністю 11 л, вартістю 72 грн., алюмінієву каструлю ємністю 9 л., вартістю 31 грн. 50 коп., алюмінієву каструлю ємністю 5 л., вартістю 30 грн., алюмінієвий баняк ємністю 8 л., вартістю 45 грн., алюмінієвий баняк ємністю 6 л., вартістю 37 грн. 50 коп., алюмінієвий казанок ємністю 3 л., вартістю 18 грн., алюмінієву миску ємністю 5 л. та примус, які вартості не мають, які належать ОСОБА_7, чим завдав останній збитку на загальну суму 433 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно за вказаних обставин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в період з вересня по листопад 2011 року він викрав в с.Тріски Красилівського району майно в ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8, а також викрав в м.Красилові майно у ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Пояснив, що вчинив крадіжки оскільки після звільнення 18 серпня 2011 року з місць позбавлення волі, він прийшов проживати до своєї матері, яка в вересні 2011 рок померла і будь-яких коштів і продуктів харчування він не мав. Викрадав продукти харчування та речі, які в подальшому продавав і на виручені кошти купував харчі.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці обставини ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за:

-ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно;

- ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднане з проникненням в житло, інше приміщення, сховище.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, рецидив злочинів.

Суд враховує, що ОСОБА_1 неодноразово судимий, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, а також перебування підсудного в скрутному матеріальному становищі на час вчинення злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України, у виді 1 рік позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України, у виді 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 4 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 21 травня 2012 року.

Речові докази залишити ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 5») в сумі 225 гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 10») в сумі 1018 гривень 08 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 15 діб з дня оголошення, а засудженим в той же самий строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 26979463 ?

Документ № 26979463 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26979463 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26979463 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26979463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26979463, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 26979463, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26979463 відноситься до справи № 2209/1687/12

Це рішення відноситься до справи № 2209/1687/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26979445
Наступний документ : 26979523