Рішення № 26977953, 05.04.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року Справа № 1916/742/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 172/2008-МКЧ від 22 вересня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 року позивач публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра" звернулось в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 172/2008-МКЧ від 22 вересня 2008 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що 22 вересня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 172/2008-МКЧ. Відповідно до умов договору ВАТ КБ "Надра" надав відповідачці ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 12 500 (дванадцять тисяч пятсот ) гривень із розрахунку 36,0 % річних строком з 22 вересня 2008 року по 15 вересня 2010 року.

Проте відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та в строки, що визначені кредитним договором, в звязку з чим станом на 16 листопада 2011 року утворилась заборгованість в сумі 33 264 (тридцять три тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 22 копійки, в тому числі 11 429 (одинадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять) гривень 69 копійок непогашеного кредиту, 10 533 (десять тисяч пятсот тридцять три) гривні 93 копійки несплачених відсотків, 5 809 (пять тисяч вісімсот дев`ять) гривень 69 копійок несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язання, 5 490 (пять тисяч чотириста девяносто) гривень 91 копійка несплаченого штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

Для забезпечення вимог по кредитному договору від 22 вересня 2008 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати по борговим зобов'язанням відповідачки ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Представник позивача в судовому засіданні ОСОБА_3 позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились. Про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 вересня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 172/2008-МКЧ. Відповідно до умов договору ВАТ КБ "Надра" надав відповідачці ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 12 500 (дванадцять тисяч пятсот ) гривень із розрахунку 36,0 % річних строком з 22 вересня 2008 року по 15 вересня 2010 року.

Проте відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, що визначені кредитним договором, в звязку з чим станом на 16 листопада 2011 року утворилась заборгованість в сумі 33 264 (тридцять три тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 22 копійки, в тому числі 11 429 (одинадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять) гривень 69 копійок непогашеного кредиту, 10 533 (десять тисяч пятсот тридцять три) гривні 93 копійки несплачених відсотків, 5 809 (пять тисяч вісімсот дев`ять) гривень 69 копійок несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язання, 5 490 (пять тисяч чотириста девяносто) гривень 91 копійка несплаченого штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ст. 554 вищезазначеного Кодексу поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідачів несплаченого боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 551, 554, 610, 1054 Цивільного кодексу України, Кредитним договором № 172/2008-МКЧ від 22 вересня 2008 року, Договором поруки від 22 вересня 2008 року, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 172/2008-МКЧ від 22 вересня 2008 року в сумі 33 264 (тридцять три тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 22 копійки, в тому числі 11 429 (одинадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять) гривень 69 копійок непогашеного кредиту, 10 533 (десять тисяч пятсот тридцять три) гривні 93 копійки несплачених відсотків, 5 809 (пять тисяч вісімсот дев`ять) гривень 69 копійок несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язання, 5 490 (пять тисяч чотириста девяносто) гривень 91 копійка несплаченого штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків та 332 (триста тридцять дві) гривні 64 копійки судового збору .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4