Рішення № 26977907, 23.03.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2012 р. Справа № 1916/889/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тесля О. П.

при секретаріФаштиковської М.І.

представник позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позовні заяві позивач вказав, що між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № TEXRFU12720044 від 22.07.2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4275 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07.2009 року.

Відповідач умов кредитного договору належним чином не виконав.

Відповідач не сплачував грошові кошти для погашення заборгованості щомісяця, які складаються із заборгованості по кредиту, відсотків та комісією а також інші витрати.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 30.12.2011 року згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № TEXRFU12720044 від 22.07.2008 року має заборгованість 54457,85 гривня, яка складається з наступного:

- 4275 гривень - заборгованість за кредитом;

- 2,83 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1026 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 46084,60 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором а також штрафи за договором;

- 500 гривня - штраф (фіксована частина)

- 2569,42 гривня штраф (відсоток від суми заборгованості).

Представник позивача позов підтримує, просить його задовольнити, стягнути з відповідача розмір заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, просить суд зменшити розмір пені при нарахуванні заборгованості оскільки вона є суттєво більшою за розмір самого боргу.

Суд враховуючи пояснення та доводи сторін, дослідивши обставини справи, враховуючи докази які дослідженні в судовому засідання, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення шляхом винесення рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором зі зменшенням розміру пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором які підлягають до стягнення.

22 липня 2008 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № TEXRFU12720044 від 22.07.2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4275 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07.2009 року в обмін на зобовязання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався повернути суму кредиту 4275 гривень до 22.07.2009 року, погашаючи заборгованість яка складається з кредиту, відсотків та комісією а також інші витрати щомісяця мінімальним платіжем який становить 441,98 гривень.

Згідно п 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки.

Згідно п 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушені відповідачем строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень, та 5 % від суми позову.

Згідно п 5.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне коли відповідне зобовязання повинне бути виконано відповідачем.

Згідно п 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам термін позовної давності за даним договором встановлюється сторонами тривалістю в 5 років.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно положень ч. 3 п. 3 ст. 509 ЦК України, зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності,розумності та справедливості.

Згідно положень ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. А тому судом враховуючи ту обставину, що розмір неустойки зазначеної у розрахунку заборгованості ОСОБА_2 становить - 46084,60 гривень, що суттєво перевищує розмір фактичного боргу по тілу кредит у розмірі 4275 гривень та розмір збитків які поніс позивач в звязку з невиконанням договору кредиту відповідачем, виходячи з вимог добросовісності, розумності і справедливості, суд вважає, що розмір пені яка підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 слід зменшити до розміру 9500 гривень, загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 становить 17873,25 гривень.

Згідно платіжного доручення від 20.02.2012 року позивачем понесено судові витати по справі, сплачено 544,58 гривень судового збору при поданні позовної заяви до суду, але оскільки позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому розмір судового збору який підлягають до стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача становить 178 гривень 73 копійки, в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. ст. 509, 551, 526, 530, 1050, 1052 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 88, 212, 213, 218, 223, 224-226, 233 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість у розмірі 17873 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) гривень 25 копійок за кредитним договором № TEXRFU12720044 від 22.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 73 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_4