З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2012 р. Справа № 1916/892/2012
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тесля О. П.
при секретаріФаштиковської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2012 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позовні заяві позивач вказав, що між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № TEX0RX07800406 від 17.10.2006 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1969,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.10.2007 року.
Відповідач умов кредитного договору належним чином не виконав.
Відповідач не сплачував грошові кошти для погашення заборгованості щомісяця, які складаються із заборгованості по кредиту, відсотків та комісією а також інші витрати.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 03.01.2012 року згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № TEX0RX07800406 від 17.10.2006 року має заборгованість 24646,21 гривня, яка складається з наступного:
- 1969,00 гривень - заборгованість за кредитом;
- 8752,36 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 378 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 11897,03 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором а також штрафи за договором;
- 500 гривня - штраф (фіксована частина)
- 1149,82 гривня штраф (процентна ставка).
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву в якій позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглядати без участі представника.
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явилася, про причини неявки в суд не повідомив, від неї не надходило заяв про відкладення, чи перенесення судового засідання, про час і місце розгляду справи в суді належним чином повідомлена судовим повідомленням 09 березня 2012 року, а тому судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд враховуючи заяву позивача, дослідивши обставини справи, враховуючи докази які дослідженні в судовому засідання, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення шляхом винесення заочного рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
17.10.2006 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № TEX0RX07800406 відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1969,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.10.2007 року в обмін на зобовязання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам строки.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався повернути суму кредиту 1969 гривень до 17.10.2007 року, погашаючи заборгованість яка складається з кредиту, відсотків та комісією а також інші витрати щомісяця мінімальним платіжем який становить 206,6 гривень.
Згідно п 4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні відповідачем зобовязань із погашення кредиту, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 10% в місяць
Згідно п 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки.
Згідно п 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушені відповідачем строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень, та 5 % від суми позову.
Згідно п 5.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне коли відповідне зобовязання повинне бути виконано відповідачем.
Згідно п 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам термін позовної давності за даним договором встановлюється сторонами тривалістю в 5 років.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Керуючись ст.ст. ст. 526, 530, 1050, 1052 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 88, 212, 213, 218, 223, 224-226, 233 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість у розмірі 24646 (двадцять чотири тисячі шістсот) гривень 21 копійок за кредитним договором № TEX0RX07800406 від 17.10.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 46 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 26977889, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1916/892/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: