Вирок № 26977186, 09.08.2012, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 1911-818/2012

Провадження № 1/1911/57/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2012 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді:Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Б»єля Д.С.

прокурора Дуди В.Б., Іваніцької І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастириська кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадки України, уродженки та жительки смт. Коропець, вул. Незалежності, 3, вдови, працюючої помічником вихователя в дитячому садку, освітою середньою, раніше не судимої,

за ч.1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 13 березня 2012 року умисно, без передбаченого законом дозволу ліцензії на здійснення такого виду діяльності, придбала з метою збуту на ринку в смт. Коропець Монастириського району Тернопільської області у невстановлених слідством осіб незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 40 скляних пляшок ємкістю по 0,5 л кожна з марками акцизного збору за ціною 13 грн., а всього на загальну суму 520 грн.

Із незаконно придбаної горілки підсудна ОСОБА_1 під час похорон свого чоловіка, який помер 17 березня 2012 року, використала 19 пляшок, решту - 21 пляшку - зберігала в одній із кімнат будинку за місцем свого проживання з метою подальшого її використання, а саме для розпланування (оплати) нею працівникам за виконання господарських робіт.

11 червня 2012 року о 14 год. 20 хв. підсудна ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, незаконно продала громадянину ОСОБА_2 500 мл водно-спиртової суміші за ціною 15 грн.

Крім цього, підсудна ОСОБА_1 в будинку №3 по вул. Незалежності в смт. Коропець незаконно зберігала з метою збуту нереалізований нею водний розчин етилового спирту горілку, в різних ємкостях, а саме: 21 пляшку ємністю 0,5 л, наповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту та наклеєними марками акцизного збору, що не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови».

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю, щиросердечно розкаялась та суду пояснила по обставинах справи. В силу ст. 299 КПК України відмовилась від дослідження доказів по справі і просить обмежитись лише її поясненнями, а також їй зрозуміло, що ці фактичні обставини не можуть бути оспорені при подачі апеляційної скарги. Просить суд суворо не карати, врахувати її сімейний стан та важке матеріальне становище.

З»ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильність розуміння підсудною змісту цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також роз»яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину, та кваліфікує її дії за ознаками ч.1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, те, що вона повністю визнала свою вину, щиросердечно розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також її сімейний стан вдова, чоловік ОСОБА_3 помер 17.03.2012 року, на утриманні перебуває онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5 не працює, вчинення злочину у зв»язку із складним матеріальним становищем, позитивно характеризується по місцю проживання, має постійне місце проживання. Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Враховуючи сукупність помякшуючих обставин, особу підсудної, суд приходить до висновку, що вони є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають підстави застосувати відносно підсудної ОСОБА_1 положення ст.69 КК України та призначити їй покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.1 ст.204 КК України, у виді штрафу в доход держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, яке буде достатнім для виправлення підсудної ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази у справі: - двадцять дві пляшки та двадцять марок акцизного збору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити;

-дві грошові купюри номіналом 20 та 5 грн., що приєднані до матеріалів кримінальної справи - передати в доход держави.

Судові витрати стягнути.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1000 (однієї тисячі) грн. штрафу в доход держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази у справі: - двадцять дві пляшки та двадцять марок акцизного збору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області- знищити;

-дві грошові купюри номіналом 20 та 5 грн., що приєднані до матеріалів кримінальної справи - передати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) грошові кошти в сумі 884 грн. 40 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області Код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 розрахунковий рахунок 312562272210463, призначення платежу «За судово хімічну експертизу харчових продуктів (спиртовмісних сумішей)»№ 2-1031/12 від 27.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 321 грн. 80 коп. за проведену судово технічну експертизу документів (отримувач платежу НДКЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області Код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 Розрахунковий рахунок 312562272210463, призначення платежу «За проведення судової технічної експертизи документів № 1-1090/12 від 27.06.2012 року.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6