Справа № 1911-578/2012
Провадження № 1/1911/37/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2012 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді:Іванчука В. М.
при секретарі :Швець Н.С.
з участю прокурора:Дуди В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше не судимий,
-за ч.1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав та носив бойові припаси тридцять шість патронів калібру 5,6 мм, придатних до стрільби, без передбаченого законом дозволу.
Так, 22 квітня 2012 року близько 12:30 год. підсудний ОСОБА_1 разом із своїм товаришем ОСОБА_2, йшов з с.Вістря в смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області. Проходячи через пасовище неподалік кладовища с.Вістря Монастириського району ОСОБА_1 у травянистому покритті знайшов поліетиленовий пакет з патронами від нарізної зброї. Умисно, без передбаченого законом дозволу, привласнив дані патрони та поставив їх собі в кишеню з метою подальшого обміну на алкогольні напої. Після чого ОСОБА_1 продовжив рух та зупинився на автостанції с.Вістря Монастириського району для розпиття пива. Через декілька хвилин, близько 12год. 45 хв. працівниками міліції в ході проведення оперативно-розшукових заходів, під час поверхневого огляду ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 36(тридцять шість) патронів калібру 5,6 мм, які були у поліетиленовому кульку, які останній носив у кишені.
Згідно висновку експерта №1-737/12 від 03.05.2012 року, 36 предметів, які вилучені в ОСОБА_1, є 5,6 мм довгими гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення, які є придатними до стрільби.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні предявленого йому в обвинуваченні злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і даючи суду показання, повністю підтвердив факт та обставини скоєння ним вищезазначеного у вироку злочину.
Підсудний просить суд суворо його не карати та при призначенні покарання врахувати, що він щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ст.263 ч.1 КК України.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дана кваліфікація є вірною, оскільки підсудний незаконно зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного та обставини справи, що помякшують відповідальність вчинення злочину підсудним вперше, щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, а тому вважає за доцільне в силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України.
По справі проведено експертизу, вартість якої слід стягнути з підсудного.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.
Згідно ст. 76 КК України, покласти на засудженого обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі: 24(двадцять чотири) патрони калібру 5,6 мм, які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Монастириського РВ УМВСУ в Тернопільській області передати у ВРЗ при УМВС України в Тернопільській області для знищення.
Стягнути із ОСОБА_1 294,00 грн. за балістичну експертизу №1-737/12 від 03.05.2012 року, які перерахувати на рахунок : отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, КОД ЄДРПОУ 24524727, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463.
Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції чи апеляційного подання через Монастириський районний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 26976969, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1911-578/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: