Постанова № 26976086, 18.05.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-4978/11

П О С Т А Н О В А

18 травня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно громадянки ОСОБА_1, про порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

23.03.2011 року в зоні митного контролю Державного підприємства спеціального зв'язку пошта "EMS", відділу митного оформлення № 1 митного посту «Спеціалізований»Київської регіональної митниці (м. Київ, пл. Вокзальна 3), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення «посилка», яке переміщувалося з США в Україну за міжнародною поштовою товаротранспортною накладною CP 72 № ЕС 719 619 024 US.

Згідно даних зазначених у вказаній митній декларації відправником посилки є громадянка ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_2.

Одержувачем посилки є громадянин ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1).

В митній декларації форми CP 72 № EC 719 619 024 US, громадянкою ОСОБА_1 в графі «найменування та опис вкладення»зазначено, що вкладення являє собою «clothing»(одяг), в графі «кількість»зазначено - 1 шт., в графі «задекларована вартість»зазначено - 220 дол. США.

Відправник зазначеного міжнародного поштового відправлення підписом в CP 72 № EC 719 619 024 US завірив достовірність заявлених даних.

Проте, під час проведення митного огляду даної посилки встановлено, що вкладення цього міжнародного поштового відправлення, замість заявленого у CP 72 № EC 719 619 024 US товару одяг, являє собою товар ноутбук «НР Pavilion dm1 - 3020US»в кількості - 1 шт, дані про який відсутні в митній декларації.

З відповіді Південної митниці вбачається, що за адресою вказаною у декларації CP 72 № EC 719 619 024 US ОСОБА_3 не мешкає, а зареєстрована за цією адресою громадянка ОСОБА_4, яка у письмовому поясненні зазначила, що відправник та отримувач їй не відомі, чому на її адресу надійшла посилка їй також не відомо.

Відповідно до п. 6 ПКМУ від 25.12.2002 року № 1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях»товари та інші предмети (крім особистих листів громадян) підлягають декларуванню митним органам.

Таким чином, у діях відправника посилки громадянки ОСОБА_1, наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 352 Митного кодексу України, а саме переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товару, документу, що містить неправдиві дані відносно найменування товару, у зв'язку з чим, 19.04.11 складено протокол про порушення митних правил.

У зв'язку з цим, Київською регіональною митницею стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України

Вартість товару, що є предметом порушення митних правил становить 2861,18 грн. (а.с. 27).

Предмети правопорушення передані на відповідальне зберігання в кас митниці та перебувають за адресою: м. Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду надійшли пояснення, з яких вбачається, що вона відправляла чотири посилки та помилково наклеїла на посилку не ті наклейки для декларування.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка просила піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді конфіскації предмету правопорушення, який переміщувався із приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товару, документу, що містять неправдиві дані, дослідивши матеріали справи, вважає, що вбачається факт порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України.

Крім того, відповідно до ст.ст. 384, 385 Митного кодексу України підлягають стягненню з гр. ОСОБА_1 витрати у справі про порушення митних правил за зберігання предметів правопорушення, а саме ноутбук «НР Pavilion dm1 - 3020US», за період, починаючи з дати передачі його на зберігання, тобто з 20.04.2011 року і закінчуючи датою розгляду справи в суді, з розрахунку 5 грн. 92 коп. за добу зберігання.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КпАП України, ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкта правопорушення -ноутбук «НР Pavilion dm1 - 3020US» - 1шт., вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 498/10000/11 від 18.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в справі про порушення митних правил в розмірі 5 (п'ять) грн. 92 коп. на розрахунковий рахунок Київської регіональної митниці: ГУДК України у м. Києві, ЗКПО 00137331, МФО 820019, р/р 31257272210094.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Л.І.Кізюн