Рішення № 26975518, 17.08.2012, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2012 №1627/1142/12

провадження по справі:

№2/1627/350/2012

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Сінельник С.А.,

з участю прокурора Гнатенко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу за позовом прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Семенівської РДА Полтавської області , орган опіки і піклування Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області , Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_2, до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення останньої батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей у зв»язку з невиконанням відповідачкою по справі своїх батьківських обов»язків відносно зазначених дітей.

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав.

В судове засідання по розгляду даної справи відповідач по справі не з»явилась. Про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлялась. Про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представник третьої особи служби в справах дітей Семенівської РДА заявлений позов прокурора підтримав та пояснив, що відповідачка по справі являється матір»ю одиначкою та згідно рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 06.05.2009 року у неї було відібрано дітей без позбавлення батьківських прав та передані під опіку баби ОСОБА_4 Після цього у 2010 році опіка була припинена. Відповідно до розпоряджень голови Семенівської РДА діти у зв»язку з невідомим місцем перебування матері та тяжким матеріальним становищем баби були влаштовані до Кременчуцького спеціалізованого будинку дитини. Жодних дій та відповідних клопотань про повернення дитини в сім»ю від відповідачки по справі не надходило. Таким чином, відповідачка на забезпечує виховання та належних умов життя та здоров»я своїх дітей.

В судове засідання представник третьої особи Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, як орган опіки і піклування, в судове засідання не з»явився . Направив до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог прокурора , оскільки вважав , що позбавлення батьківських прав відповідачки відносно дітей являється останнім засобом з метою збереження здоров»я та життя останніх, а також належного їх утримання та виховання, оскільки відповідачка власного житла не має, не працює, не провідує дітей в дитячому закладі, де вони перебуває. З огляду на викладене, виконавчим комітетом ради прийнято рішення та надано відповідний висновок про доцільність та необхідність позбавити відповідачку по справі батьківських прав відносно її малолітніх дітей..

Третя особа по справі Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради в судове засідання представника для участі у розгляді справи не направив. Направив до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника та підтримання позовних вимог прокурора.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір»ю малолітніх ОСОБА_1, яка народилася 14.08.2006 року , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серія 1-КЕ № 032325 , та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серія 1-КЕ № 058888.

Рішенням Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області , як органу опіки і піклування за місцем проживання відповідача по справі, від 22.06.2012 року за № 1, на підставі акту обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача по справі , вирішено надати висновок до суду про доцільність та необхідність в інтересах дітей позбавити відповідачку по справі батьківських прав щодо них.

Відповідно до висновку Горошинської сільської ради , як органу опіки і піклування , від 22.06.2012 року визнано за доцільне та необхідне в інтересах малолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити відповідачку батьківських прав щодо вказаних дітей.

Згідно характеристик на відповідачку по справі , остання характеризуються з негативної сторони, як особа халатна та безвідповідальна, не користується повагою та авторитетом серед односельців.

Згідно акту обстеження умов проживання відповідачів по справі від 25.06.2012 року, проведеного комісією, встановлено незадовільні умови проживання за місцем проживання відповідачки по справі: відсутні меблі, посуд, в приміщенні будинку не прибрано та грязно. Крім цього, встановлено, що житловий будинок відповідачці по справі не належить , вона проживає в ньому без реєстрації. Умов для утримання дітей не створено У зв»язку із загрозою життю та здоров»ю дітей комісія вирішила підтримати рішення виконавчого комітету Горошинської сільської ради про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дітей .

У відповідності до ст..164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона , він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.

З огляду на викладене, суд вбачає в діях відповідачки її жорстокість щодо ненадання дитині належних побутових умов та ухилення від виконання обов»язків по її вихованню та у зв»язку з цим позов прокурора підлягає до задоволення щодо позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дитини.

Суд також вважає за необхідне задоволити позов прокурора щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини, відносно якої вона позбавляється батьківських прав.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214- 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав , як матері, відносно дітей: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь державного опікуна дітей Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради ( м.Кременчук, вул..Бетонна,3 Полтавської області , р/р 37392000401200 ТВБВ 10016/0200 Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк м.Кременчук , МФО 331467, код 09331508) на особистий рахунок дитини ОСОБА_1 № 240931 та на особистий рахунок дитини ОСОБА_2 № 240928 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , щомісячно, до досягнення повноліття дітей, починаючи з 23.07.2012 року .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. ( двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії .

Головуючий підпис

„ З оригіналом згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської областіОСОБА_5