Вирок № 26975505, 01.10.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.10.2012 1/1224/4035/12

1224/234/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Томко В.В.

при секретаре Брудницкой Е.В.

с участием прокурора Сидоренко В.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Рубежное Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 11.10.2005 г. Рубежанским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 12.11.2008 г. Рубежанским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 23.09.2009 г. Кременским районным судом Луганской области по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с присоединением не отбытой части наказания по приговору Рубежанского городского суда от 12.11.2008 года, к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобождён 22.07.2011 г. условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 9 дней,

зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2012 года, примерно в 00-40 час., ОСОБА_2, находясь в районе дома № 43 по ул. Октябрьской г. Рубежное Луганской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, напал на ОСОБА_3, нанеся ему один удар кулаком в область правого уха сзади. ОСОБА_3 упал на живот, а ОСОБА_2 нанёс ему второй удар кулаком в область лица, после чего достал из карман брюк ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Самсунг», стоимостью 1405, 32 гривны, со вставленной в него картой памяти, стоимостью 150 гривен, сим-картой мобильного оператора МТС, стоимостью 15 гривен, и 9 гривнами на счету, и нанёс потерпевшему удар ногой в живот, после чего ОСОБА_3 потерял сознание, а ОСОБА_2 завладев принадлежащим потерпевшему велосипедом, стоимостью 450 гривен, с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный вред на общую сумму 2029,32 гривны.

Согласно заключения судебно -медицинской экспертизы № 151 от 13.08.2012 года, у потерпевшего установлены телесные повреждения: по одному кровоподтёку на нижних веках правого и левого глаза, ссадина верхней губы, которые относятся к категории легких телесных повреждений.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершённом преступлении признал полностью, суду пояснил, что 28.07.2012 года в вечернее время он распивал спиртные напитки совместно с потерпевшим ОСОБА_3 возле киоска «Надия», расположенного на перекрестке улиц: Иванова -Интернациональная. Потерпевший пригласил его пойти к нему в гости. Они направились в сторону ул. Октябрьской. По пути следования у подсудимого с потерпевшим возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_2 нанёс потерпевшему два удара кулаками в область лица. От чего потерпевший упал на землю и больше не поднялся. ОСОБА_2 забрал у него мобильный телефон и велосипед, после чего направился к дому своей бабушки, в котором в настоящее время никто не проживает, по АДРЕСА_2. Во дворе дома он оставил похищенный велосипед, телефон он принёс к себе домой на АДРЕСА_1, где передал его своей девушке ОСОБА_5, сказав, что нашел его. Данный телефон ОСОБА_5 заложила на следующий день в ломбард.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 28.07.2012 года он распивал спиртные напитки совместно с ОСОБА_2 возле киоска «Надия», расположенного на перекрестке улиц: Иванова -Интернациональная. После чего, примерно в 00.10 часов, решили идти в баню и продолжить распивать спиртные напитки. По пути следования ОСОБА_2 нанёс ему два удара кулаками в лицо, от чего потерпевший упал, а ОСОБА_2 похитил его имущество: велосипед и мобильный телефон, после чего нанёс потерпевшему один удар ногой в живот и потерпевший потерял сознание;

- исследованными в судебном заседании документами на мобильный телефон «Самсунг С 5830», имей НОМЕР_1, представленными потерпевшим (л.д.12);

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 28.07.2012 года она распивала спиртные напитки совместно с ОСОБА_2 возле киоска «Надия», расположенного на перекрестке улиц: Иванова -Интернациональная. К ним присоединился потерпевший ОСОБА_3, и позвал их к себе в гости продолжить распивать спиртное. ОСОБА_2 согласился, ОСОБА_4 отказалась. Они все направились по ул. Интернациональной вниз, ОСОБА_4 свернула вправо и пошла домой, а они пошли дальше. Через некоторое время её догнал ОСОБА_2, который был на велосипеде потерпевшего. Он сказал, чтобы ОСОБА_4 садилась на раму. И подвёз её на велосипеде к дому, сам куда-то уехал (л.д.14-15);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая в судебном заседании пояснила, что 29.08.2012 года ОСОБА_2 дал ей мобильный телефон «Самсунг»и попросил сдать его в ломбард, что она и сделала;

- исследованным в судебном заседании протоколом выемки, в ходе которой, в ломбарде «Новый час», раположенном по ул. Менделеева, 37 г. Рубежное, у ОСОБА_7 был изъят мобильный телефон «Самсунг С 5830», имей НОМЕР_1, а также договор залога от имени ОСОБА_5 (л.д.45-47);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 29.07.2012 года он принял под залог у ОСОБА_5 мобильный телефон «Самсунг С 5830», имей НОМЕР_1 за 500 гривен;

- исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 был изъят велосипед черного цвета (л.д.17-19);

- исследованным в судебном заседании протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2, в ходе которого он показал при каких обстоятельствах он совершил разбойное нападение на ОСОБА_3 (л.д.55-66);

- исследованным в судебном заседании заключением товароведческой экспертизы № 529-214-42 от 16.08.2012 года о том, что стоимость похищенного имущества составила 1855,32 гривны: телефона -1405,32, велосипеда -450 гривен (л.д.91-94);

- исследованным в судебном заседании заключением судебно -медицинской экспертизы № 151 от 13.08.2012 года, согласно которого, у потерпевшего установлены телесные повреждения: по одному кровоподтёку на нижних веках правого и левого глаза, ссадина верхней губы, которые относятся к категории легких телесных повреждений (л.д.100-101).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 187 ч. 1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование установлению истины по делу, полное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Как личность, подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, наступившие общественно-опасные последствия, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Так как ОСОБА_2 совершил преступление в период условно -досрочного освобождения от наказания, суд считает необходимым применить в отношении него ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Расходы в размере 588 грн. 48 коп., понесённые при проведении экспертиз, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в силу ст. 93 УПК Украины, так как его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В силу ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить 6 месяцев лишения свободы по приговору Кременского районного суда Луганской области от 23.09.2009 г., и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 29.07.2012 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней -заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы в размере 588 грн. 48 коп., понесённые при проведении экспертиз, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг С 5830», имей НОМЕР_1 и велосипед -передать потерпевшему ОСОБА_3; договор залога -передать ОСОБА_7

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд, а осуждённым ОСОБА_2 -в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья В.В. Томко