Рубіжанський міський суд Луганської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2012 3/1224/4117/12, 1224/1058/12
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Рубіжанського міського відділу ГУ Держтехногенбезпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 104-б/72, приватний підприємець, за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 164 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2012 року серія ЛГП № 038538/253, 26.08.2012 року об 11-15 год. був встановлений факт порушення ОСОБА_1 порядок заняття господарською діяльністю, а саме: ОСОБА_1 проводив експлуатацію майстерні за адресою м. Рубіжне, вул. Визволителів, 53 без отримання документів дозвільного характеру від органів державного пожежного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП визнав, у скоєному щиро покаявся, надав суду документи, відповідно до яких, встановлені порушення усунуті, документи дозвільного характеру на провадження господарської діяльності вже отримані.
Факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГП № 038538/253 від 27.08.2012 року;
- довідкою від 29.08.2012 року;
- поясненнями ОСОБА_2
Вивчивши всі матеріали, що маються у справі, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, враховуючи той факт, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро покаявся у скоєному та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності. оголосивши йому усне зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 284, 285 КУпАП України, суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП України, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Р. Цецора
Судове рішення № 26975171, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/1058/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: