Вирок № 26975160, 18.10.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.10.2012 1/1224/4582/12

1224/272/12

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Зельчан Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Приволье, Луганской области, украинец, гр.Украины, образование средне-специальное, специальность каменщик, не работает, холост, детей не имеет, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 311 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В 1999 году, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1 после смерти родного брата ОСОБА_2, оставил себе на хранение, принадлежащий ему шприц, объемом 5 мл куб. с жидкостью прозрачного цвета, который хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 для изготовления наркотического средства -ацетилированного опия.

16 августа 2012 года, в период времени с 18.00 до 23 часов, работники милиции в ходе санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, укупоренный инъекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий бесцветную жидкость, объемом 2,4 мл, которая согласно заключения эксперта № 2096/9 от 20.09.2012 года является прекурсором, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля- уксусным ангидридом, массой 2,808 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что примерно с 1993 года он периодически употребляет наркотики, в основном ацетилированный опий. После смерти его брата, остался уксусный ангидрид в шприце объемом 5 мл. Данный прекурсор он продолжал хранить у себя по месту жительства и использовал при приготовлении ацетилированного опия. 16.08.2012 года работники милиции при осмотре в квартире обнаружили и изъяли данный препарат. В содеянном раскаивается, желает начать лечение от наркозависимости.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании о том, что 16 августа 2012 года, она находилась по месту своего жительства. К ней зашли работники милиции и пригласили присутствовать в качестве понятой при осмотре квартиры № 7, где проживает ОСОБА_1 со своими родителями и братом.. Также была приглашена в качестве понятой еще одна женщина ОСОБА_4 Они подошли к указанной квартире. ОСОБА_1 было зачитано постановление суда о разрешении на проведение осмотра квартиры. Он поставил свою подпись в постановлении о том, что он знаком с содержанием. После этого все прошли в квартиру, и работники милиции провели осмотр. В коридоре работники милиции ничего не обнаружили. В спальне было обнаружено и изъято медицинские шприцы. В нескольких шприцах были обнаружены остатки какой-то жидкости. Шприцы были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити склеены бумажной биркой с подписями участников. Далее производили осмотр балкона, на котором было обнаружено еще несколько шприцов, несколько из них с остатками жидкости, часть с иглами, часть без игл. Шприцы были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участников. ОСОБА_1 пояснил, что все, что изъяли в кухонном уголке принадлежит ему. После этого работники милиции стали производить осмотр ванной комнаты. На полках были обнаружены шприцы, под ванной был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки без горлышка и без дна, внутри которой был налет темного цвета. На горлышке бутылки была обнаружена фольга со следами горения. Все обнаруженное изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитью, концы оклеены бумажной биркой с подписями участников. ОСОБА_1 пояснил, что шприцы принадлежат ему, а кому принадлежит бутылка, он пояснить не может (л.д. 76-77);

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании ( л.д. 78-79);

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая суду пояснила, что 16 августа 2012 года она находилась дома. К ним пришли работники милиции, представились, ознакомили ее сына ОСОБА_6 с постановлением Рубежанского городского суда о разрешении на проведение осмотра квартиры. ОСОБА_6 поставил свою подпись в постановлении о том, что он с содержанием постановления ознакомлен. Работники милиции и граждане, приглашенные в качестве понятых, прошли в квартиру. Работники милиции начали производить осмотр квартиры с коридора, затем спальня, в которой изъяли множество шприцов, балкона, на котором также обнаружили шприцы. После этого работники милиции производили осмотр кухни. На кухне в кухонном уголке были обнаружены шприцы, особое внимание было обращено на шприц, объемом 5 мл., в котором находилась жидкость, также судок с наслоением какого-то вещества, кружка, вата, резинки. ОСОБА_6 пояснил, что в шприце -уксусный ангидрид. После этого работники милиции производили осмотр ванной комнаты, где были обнаружены шприцы, «бульбулятор»с фольгой. Все обнаруженное было изъято, помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, исследованными в судебном заседании (л.д.80-81);

-протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2012 года в квартире АДРЕСА_1 и фототаблицей к нему, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят прекурсор-уксусный ангидрид ( л.д. 5-11);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.08.2012 года и фототаблицей к нему, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах совершения преступления и показал на месте, где он хранил прекурсор- уксусный ангидрид (л.д. 36-39);

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2096\9 от 20.09.2012 года, согласно которого жидкость в шприце, изъятая у ОСОБА_1 является прекурсором, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля -уксусный ангидрид, массой 2, 808 грамма ( л.д. 54-60)..

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.311 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления наркотических средств.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Как личность, подсудимый ранее не судим, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб не поступало, не работает.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободыс применением ст. 75,76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 735 грн 60 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) года, обязав его:

- проходить периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно -исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно -исполнительной системы об изменении места проживания,

роботы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 735 грн 60 копеек- банк УДК СУ в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код 00-10626.

Вещественные доказательства: - шприц градуированный на 5 мл, укупоренный инъекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий бесцветную жидкость, объемом 2, 4 мл, которая уксусным ангидридом, а также шприцы, вата, каннабис, массой 4,7 грамма, кружка, миска, изъятые по месту жительства ОСОБА_1 которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд.

Судья Ю.А.Ткачук