Вирок № 26974822, 10.10.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№1/0546/354/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 октября 2012 года Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Мельника Ю.А.,

при секретаре: Кондратьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя: Ющенко В.С.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Макеевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки Донецкой области, русского, гражданина Украины, неженатого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого: 25.12.2009 года Советским районным судом г.Макеевки по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 16.06.2011 года освободился условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней, проживающего: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307,УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2012 года примерно в 16 часов 40 минут подсудимый ОСОБА_2, с целью незаконного приобретении, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», находясь возле родника, расположенного на пос. Н.Крынка в Советском районе г.Макеевки, действуя умышленно, противоправно, незаконно путем срыва верхушечных частей дикорастущего растения конопля, отделил их от указанных растений, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство, которое с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта перенес к себе домой по месту проживания по адресу: АДРЕСА_2, где высушил, измельчил, таким образом, незаконно, умышленно, противоправно без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство, которое умышленно, незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания в период времени с 02.07.2012 года по 04.07.2012 год.

04.07.2012 года в 16.00 часов работники милиции с письменного разрешения подсудимого в установленном законом порядке, в присутствии понятых, при осмотре квартиры, в которой проживает ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, - в спальне обнаружили и изъяли 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета: массой 3.00 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 2.72 грамма, а также с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 5.16 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 4.68 грамма.

Кроме того, 04.07.2012 года примерно в 15.10 часов подсудимый ОСОБА_2, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», действуя умышленно, противоправно, незаконно с целью обеспечения незаконного употребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры АДРЕСА_2, по адресу своего проживания, ОСОБА_3 для незаконного употребления в ней наркотических средств, после чего ОСОБА_3, находясь в указанном жилом помещении, употребил путем курения часть ранее изготовленного ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства -каннабис, тем самым ОСОБА_2 обеспечил возможность ОСОБА_3 употребить наркотическое средство, укрывшись в помещении вышеуказанной квартиры.

Кроме того, 04.07.2012 года примерно в 15.15 часов подсудимый ОСОБА_2, ранее совершивший преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», находясь по месту своего проживания, а именно в квартире АДРЕСА_2 - будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, действуя умышленно, противоправно, незаконно с целью сбыта особо опасного наркотического средства -каннабис, сбыл путем продажи ОСОБА_3 за 20 гривен часть изготовленного им ранее особо опасного наркотического средства -каннабис массой 0.81 грамма (в перерасчете на сухое вещество составляет 0.75 грамма).

04.07.2012 года в 16.00 часов работники милиции в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в квартире, где проживает ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 - у ОСОБА_3 в левом кармане брюк, обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 0.81 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (в перерасчете на сухое вещество составляет 0.75 грамма), которое последний приобрел у ОСОБА_2

В судебном заседании в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 02.07.2012 года примерно в 16.40 часов, проходя мимо родничка, который расположен недалеко от места его проживания в пос. Нижняя Крынка Советского района г.Макеевки, он увидел кусты дикорастущей конопли, о том что данное растение содержит наркотическое средство - знал. Сорвав верхушки данного растения, направился домой, где высушил сорванные части растения, затем через сито перетер, тем самым получил измельченное наркотическое средство, которое употреблял путем курения. Изготовленное средство распределил в два бумажных пакета. 04.07.2012 года в 15.00 часов к нему по адресу его проживания пришел его знакомый ОСОБА_3, которого он ранее приглашал, чтобы употребить изготовленное наркотическое вещество. ОСОБА_3 с его разрешения у него в квартире в спальне употребил коноплю путем курения, для этого у него был изготовленный специальный предмет «бульбик», при помощи которого он и его знакомый ОСОБА_3 употребляли изготовленное наркотическое средство путем курения. После употребления наркотического средства ОСОБА_3 предложил приобрести у него часть конопли за 20 гривен, он согласился и, отсыпав немного измельченной конопли, передал ОСОБА_3, получив 20 гривен. В 15.50 часов этого же дня ОСОБА_3 собрался уходить, когда последний стал выходить из квартиры, зашли работники милиции. При осмотре квартиры работники милиции в присутствии понятых с его разрешения обнаружили и изъяли два бумажных свертка, в которых находилось изготовленное им наркотическое средство, сито, при помощи которого он изготавливал коноплю, «бульбик», при помощи которого он и ОСОБА_3 употребляли наркотическое средство, 20 гривен, которые он получил от ОСОБА_3 за проданное ему наркотическое средство. При осмотре верхней одежды ОСОБА_3 в левом кармане брюк работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое он купил у него. Все изъятые предметы были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Заключением судебно-химической экспертизы № 476 от 12.07.2012 года установлено, что предоставленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 0.16 г является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0.15 г (0.75 г -в перерасчете на массу вещества 0.81 г). /л.д. 59-62/

Заключением судебно-химической экспертизы № 477 от 16.07.2012 года установлено, что предоставленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 2.34 г является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество ) составляет 2.12 г (2.72 г -в перерасчете на массу вещества 3.00 г). Предоставленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 4.50 г является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 4.08 г (4.68 г -в перерасчете на массу вещества 5.16 г). На внутренней поверхности верхнего фрагмента пэт, металлического наперстка обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства -экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопли. На внутренней поверхности сита обнаружены микрочастицы растения рода конопли. Особо опасное наркотическое средство -каннабис (вещества массами 2.34 г, 4.50 г, 0.11 г) имеет общеродовую принадлежность. /л.д. 69-74/

Согласно акта химико-токсикологического исследования № 907 от 12.07.2012 года: при химико-токсикологическом исследовании мочи гр. ОСОБА_2, 1989 г.р. (дата забора и доставки биоматериала -04.07.2012 года) методом тонкослойной хроматографии установлено, что в моче обнаружены вещества природной фенольной структуры: метаболиты, каннабиноидов, в пределах обнаружения данных методов. /л.д. 30/.

В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого ОСОБА_2, полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, изучением заключения судебных экспертиз и данных, характеризующих личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, в объеме предъявленного обвинения, полностью доказана, и приходит к убеждению, что он своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотического средства без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины. Кроме того, своими умышленными действиями, выразившимися в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств, подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 317 ч.1 УК Украины. Кроме того, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины, подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступлений, отнесенных, согласно ст.12 УК Украины, к категории тяжких и средней тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, на путь исправления не стал, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ГПБ не состоит, состоит на учете в ГНД, учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, согласно требованиям ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельства, согласно требованиям ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии вызванном употреблением наркотических средств.

По совокупности обстоятельств совершения преступлений, их степени тяжести и данных о личности подсудимого суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь с изоляцией его от общества и в отношении подсудимого необходимо применить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, инкриминируемой статьи Особенной части уголовного кодекса Украины.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 совершил преступления в период неотбытого наказания по приговору Советского районного суда г. Макеевки от 25.12.2009 года, по которому был осужден по 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, суд считает необходимым при назначении наказания в отношении него применить положения ч.1 ст.71 УК Украины и к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по вынесенному приговору.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

В ходе досудебного следствия научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Донецкой области были проведены судебно-химические экспертизы, стоимость которых составляет 823.20 гривен, что подтверждается приобщенными к материалам дела счетами и актами выполненных работ. /л.д.63, 76/.

В соответствии со ст.91, 92 УПК Украины данные затраты суд относит к судебным издержкам.

Руководствуясь ст.93 УПК Украины и Постановлением Кабинета Министров Украины № 795 от 4 июня 2007 года, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 стоимость экспертиз в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, в сумме 823.20 гривен.

Вещественные доказательства:

· вещества (в перерасчете на сухое вещество) массой 1.42 г, 3.38 г в двух бумажных свертках, пустой газетный сверток (вещество массой 0.11 г полностью израсходовано в процессе проведения экспертизы), фрагмент пэт, металлический наперсток, сито, находящиеся в камере хранения Советского РО МГУ в Донецкой области -уничтожить;

· денежные средства купюрами: 10 (десять) гривен серия ЭЕ №0449737, 10 (десять) гривен серия ИА №9465467, переданные в финансовую часть Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

ч.1 ст.317 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы роком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы стоком на 7 (семь) лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Макеевки от 25.12.2009 года по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

После вступления приговора в законную силу осужденного взять под стражу с содержанием в Донецком следственном изоляторе УГПтСУ в Донецкой области.

Строк отбытия наказания исчислять с момента взятия осужденного под стражу.

Вещественные доказательства: вещества (в перерасчете на сухое вещество) массой 1.42 г, 3.38 г в двух бумажных свертках, пустой газетный сверток (вещество массой 0.11г полностью израсходовано в процессе проведения экспертизы), фрагмент пэт, металлический наперсток, сито, находящиеся в камере хранения Советского РО МГУ в Донецкой области -уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежные средства купюрами: 10 (десять) гривен серия ЭЕ №0449737, 10 (десять) гривен серия ИА №9465467, переданные в финансовую часть Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области на р/с 31253272210095 ГУГКУ Донецкой области ОКПО 25574914, МФО 834016 сумму в размере 823.20 гривен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Судья Ю.А. Мельник