Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1720/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3, до дочірнього підприємства (ДП) "Кам'янобрідський фаянс" товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) "Поліський фаянс" , про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку -
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2012 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася в суд із позовом до ДП Камянобрідський фаянсТзОВ Поліський фаянс , просила постановити рішення про стягнення на користь позивачки із відповідача середнього заробітку за період затримки розрахунку з 15 квітня 2009 року по 30 червня 2012 року в сумі 90890 грн. 66 коп. та про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з 01.07.2012 року по день фактичного розрахунку.
Обгрунтовуючи вимоги, представник позивач зазначила, що ОСОБА_3 з 18.06.2003 року по 14.04.2009 року працювала у відповідача та була звільнена з підприємства за ст. 40 КЗпП України у зв'язку із скороченням чисельності штату.
Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 09.11.2011 року , яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 - 13041 грн. 62. коп. - індексації заробітної плати за період з січня 2004 року по квітень 2009 року, 6706 грн. 68 коп. компенсації за несвоєчасну отриману проіндексовану заробітну плату за такий же період, а саме по день звільнення. Заборгованість виплачена в липні місяці 2012 року. Тому відповідач повинен нести відповідальність у виді сплати середнього заробітку на його користь за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідач повинен виплатити їй середній заробіток за період затримки розрахунку із 15.04.2009 року по 30.06.2012 року, за 802 робочі дні , всього в сумі 90890 грн. 66 коп., який обраховано наступним чином : 113 грн. 33 коп середньоденної заробітної плати Х 802 дні.
Згідно ухвали суду від 11.10.2012 року позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з 01.07.2012 року по день фактичного розрахунку по заяві представника позивача залишені без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача - ДП Камянобрідський фаянс ТзОВ Поліський фаянс в судове засідання не зявився, і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню .
Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації , провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Суд встановив, що ОСОБА_3 працювала у відповідача з 18.06.2003 року по 14.04.2009 року та була звільнена з підприємства за ст. 40 КЗпП України у зв'язку із скороченням чисельності штату , що підтверджується копією рішення суду від 09.11.2011 року ( а.с.3-4) . День звільнення позивачки був її робочим днем згідно довідки відповідача від 18.10.2012 року № 133 ( а.с. 27 ).
Згідно вказаного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 09.11.2011 року стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 - 13041 грн. 62. коп. - індексації заробітної плати за період з січня 2004 року по квітень 2009 року, 6706 грн. 68 коп. компенсації за несвоєчасну отриману проіндексовану заробітну плату , а всього 19748 грн. 30 коп. ( а.с. 3-4 )
Тобто, на день звільнення підприємство мало заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_3Заборгованість позивачу виплачувалася частинами і остаточний розрахунок проведено 05 липня 2012 року, про що свідчить довідка ДП Кам'янобрідський фаянс ТОВ Поліський фаянс від 28.09.2012 року № 111 ( а.с. 12).
У відповідності до ч . 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України , при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Оскільки на день звільнення ОСОБА_3 з вини відповідача їй не було виплачено належну заробітну плату ( а індексація заробітної плати входить в її структуру згідно ст. 2 Закону України "Про оплату праці" ), яка остаточно виплачена позивачу лише 05 липня 2012 року , тому її вимоги про стягнення середнього заробітку обгрунтовані. Трьохмісячний строк звернення до суду позивачем не пропущено.
Період , за який підлягає до стягнення середній заробіток з 15.04.2009 року по 30.06.2012 року. Загальна кількість робочих днів за цей період складає 802 дні. Враховуючи , що середньоденний заробіток ОСОБА_3 перед звільненням становив 113, 33 грн., тому до стягнення підлягає сума 90890 грн 66 коп. ( 113 грн . 33 копх802).
Середньоденний заробіток обраховано наступним чином - це заробітна плата за два місяці , які передують звільненню, поділена на кількість робочих днів у цих місяцях ( 2085, 90 + 626, 18 грн. - заробітна плата за лютий 2009 року + 1270, 69 + 663, 65 грн. - заробітна плата за березень 2009 року : ( 20+21) робочих днів = 113, 33 грн. Тобто, в даний обрахунок включено індексацію заробітної плати згідно рішення суду від 09.11.2011 року за відповідний період.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 117 , 233 КЗпП України, ст. 2 Закону України "Про оплату праці" , суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити .
Стягнути із дочірнього підприємства Камянобрідський фаянстовариства з обмеженою відповідальністю Поліський фаянс вул. Кірова 5 смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області (р/р 26005301000052 в АКБ Східно-Європейський банкм. Київ, МФО 32658, код 32476785) на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 квітня 2009 року по 30 червня 2012 року в сумі 90890 ( девяносто тисяч вісімсот девяносто) грн. 66 коп.
Стягнути із дочірного підприємства Камянобрідський фаянсна користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 90 коп.( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк із часу отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 26974467, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/1720/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: