Рішення № 26974291, 17.10.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 0518/2103/2012

Провадження № 2/0518/233/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Бузанова П.М.

при секретарі Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу, та не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду.

В обґрунтовування свого позову позивачка послалася на наступні обставини:

Вона з відповідачем знаходилась у шлюбі з 1985 року. Шлюб було розірвано у 1987 році. Від шлюбу у них є дитина син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач виплачував аліменти по виконавчому листу. Після досягнення дитиною повноліття виплати припинились. Відповідач добровільно фінансової допомоги на утримання сина не надає, а одній їй важно утримувати сина, так як син є інвалідом першої групи. Суми пенсії дитини не вистачає для нормального утримання сина, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити та пояснила, що в шлюбі з відповідачем проживали з 15.06.1985 до 22.04.1987 року. В шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний відповідач як батько. Вони з відповідачем не стали проживати сумісно однією сімєю після того як виявилися ознаки захворювання дитини, відповідач покинув сімю. Прожили сумісно біля одного року. За рішенням суду від 21.08.1986 року відповідач сплачував аліменти до повноліття дитини. Після досягнення дитиною повноліття та по теперішній час, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. 27.11.2001 року, син визнаний інвалідом І групи, безстроково. Вона отримує допомогу по інвалідності на його утримання з 01.01.2007 року безстроково, на даний час у розмірі 1477 грн., щомісячно. Просить стягнути ј частину розміру доходу відповідача, так як вважає, що це обовязковий розмір який встановлений законом.

Вона працює сторожем «Луганський КЕО»та отримує середню заробітну платню у розмірі 1837.98 грн. Розлучена, має двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в 11 класі загальноосвітньої школи.

Її чоловік ОСОБА_6 визнаний безвісно відсутнім, у звязку з чим вона отримує пенсію по втраті годувальника на сина ОСОБА_7 з 2003 року в розмірі 938,54 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, посилаючись на ті обставини, що він не є батьком ОСОБА_3. Проживав з позивачкою після реєстрації шлюбу 2 місяці. На час зареєстрованного шлюбу народився син ОСОБА_4. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 він записаний як батько, так як вважав, що це його дитина. Після того як його тітка розяснила йому, що це не його дитина, він не став проживати сумісно з відповідачкою та дитиною. За рішенням суду сплачував аліменти до повноліття дитини. Крім того, в нього склалася інша сімя, від якої він має двох дітей ОСОБА_8, 03 березня 1992 року, яка навчається в м. Києві в інституті іноземної мови, якій він постійно надає матеріальну допомогу, та неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в загальноосвітній школі. Діти зареєстровані та проживають разом з матірю у місті Львові. Інших утриманців у нього не має. Він працює прохідником на шахті «Ексім Енерго ТЕК», його середньомісячний заробіток складає біля 3600 грн., іншого доходу він не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

-з державного акту цивільного стану вбачається, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 15.06.1985 року по 22.04.1987 року.

- згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого виконкомом Жданівської міської радим. Харцизька, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис № 203, батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с. 5);

- з копії рішення Харцизького суду від 21.08.1986 року, вбачається що з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання їх сумісної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

- відповідно довідки МСЕК № 048586 від 27.11.2001 р. ОСОБА_3 встановлена перша група інвалідності з дитинства безстроково, потребує постійного нагляду з боку сторонніх осіб; рекомендовані заходи по відновленню працездатності лікування у психіатра,невропатолога (а.с. 9);

- відповідно довідки МСЕК № 042958 від 28.10.2011 р. ОСОБА_3 при повторному огляді встановлена перша група інвалідності «А»безстроково. Висновок трудовий потенціал вичерпано, потребує постійного нагляду з боку сторонніх осіб; рекомендовані заходи по відновленню працездатності лікування у психіатра;

- відповідно рішення Жданівського міського суду Донецької області від 23.10.2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку,сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи «А»з дитинства.

Таким чином сумісний син позивачки та відповідача ОСОБА_4 є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги. Батько є матеріально забезпеченим та може надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина ОСОБА_4.

Відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з утримання повнолітньої непрацездатної дитини; добровільно будь-яку матеріальну допомогу не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка отримує соціальну допомогу в розмірі 1477 грн.,

щомісячно,матеріальний стан батька- відповідача по справі, відсутність у відповідача інших аліментів, батьків чи дружини, якіб знаходились на його утриманні, та бере до уваги, що донька відповідача є повнолітньою з ним не проживає і не знаходиться на його утриманні, син відповідача з ним не проживає, а проживає з матірю і знаходиться на її утриманні.

Суд бере до уваги і можливість надання матеріальної допомоги на утримання другим з батьків.

Посилання позивача щодо гарантованого розміру аліментів в розмірі ј частини доходу відповідача та не менш ніж 30 % мінімального прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, суд вважає неспроможними, так як зазначене правило поширюється на аліментні зобовязання батьків по утриманню неповнолітніх дітей.

Суд враховує дохід позивачки- 1837.98 грн., розмір виплат які отримує позивачка на утримання дитини, який складає щомісячно 1477 грн. Суд враховує ту обставину, що на утриманні позивачки є ще одна дитина- син Клім ІНФОРМАЦІЯ_7, батько якого безвісно відсутній і дитина отримує соціальну допомогу в розмірі 938.54 грн.,

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, але, на думку суду, зазначений позивачем розмір відрахувань є завищеним і визначає його з урахуванням сімейного та матеріального стану відповідача, та можливості утримання дитини матірю, матеріальний дохід якої значно менший ніж у відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому стягнення аліментів за даним позовом слід здійснювати з 18.07.2012 року, тобто з дня предявлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим, з урахування інтересів батьків, дітей позивача та відповідача як від першого так і від другого шлюбу, стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18.07.2012 року.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10,11, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 198, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/10 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 18.07.2012 року, до зміну матеріального стану сторін.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ 37980638, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: УДКСУ у м. Жданівка, код ЄДРПОУ (суду) 23599672.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області ОСОБА_11