Рішення № 26973942, 25.10.2012, Оболонський районний суд міста Києва

25.10.2012 Справа № 2605/11758/12

Унікальний номер справи 2605/11758/2012 року

Cправа № 2-4278/2012 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

при секретарі Макаровій С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу посилаючись на те, що 21.12.2010 року у м.Києві на просп. Московському відбулось ДТП за участю автомобіля марки «Fiat»НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Renault»НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 28.02.2011 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєному ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

16.02.2010 року між ПАТ «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 було укладено договір страхування, поліс № ВС/6667547 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, автомобіля «Fiat»НОМЕР_1.

У результаті ДТП були пошкоджені автомобілі третіх осіб.

Відповідно до звіту № 1489 про оцінку майна від 14.01.2011 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Renault»НОМЕР_2 становить 22 926 грн. 50 коп.

Згідно звіту № 1489-ост про оцінку майна від 02.02.2011 року утилізаційна вартість автомобіля «Renault»НОМЕР_2 складає 11929 грн.

22.04.2011 року співробітниками ПАТ «ПРОСТО-страхування»було укладено розрахунок страхового відшкодуваня № 8981/1, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 10997 грн. 50 коп.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 22.04.2011 року було складено Страховий акт.

Відповідно до видатково касового ордеру № 2319 від 28.04.2011 року ПАТ «ПРОСТО-страхування»виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування на ремонт автомобіля «Renault»НОМЕР_2 в розмірі 10997 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 10997 грн. 50 коп. страхового відшкодування та 214 грн. 60 коп. судового збору.

19.10.2012 року сторони уклали мирову угоду та просили суд її визнати.

Приватне акціонерне товариство АТ «ПРОСТО-страхування», в особі юрисконсульта відділу претензійної роботи Богуна Максима Євгеновича, який діє на підставі доручення № 1045/2011 від 01.01.2011 року з однієї сторони та ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) уклали мирову угоду на зазначених умовах:

Відповідач визнає суму регресу у розмірі 8969 грн. 68 коп., яку зобов»язується повернути до 19.02.2013 року, а саме до 19 числа кожного місяця починаючи з листопада 2012 року щомісячно по 2242 грн. 42 коп.

Відповідач перераховує кошти на розрахунковий рахунок позивача (АТ «ПРОСТО-страхування»рах. № 26503441 в «Райффайзен банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673, редакція платежу «Відшкодування шкоди внаслідок ДТП ОСОБА_1).

Після перерахування відповідачем визначеної суми до 19.02.2013 року, позивач не буде мати до відповідача претензій будь-якого майнового та морального характеру з приводу ДТП, яке мало місце 21.12.2010 року.

За невиконання вимог мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства

За несвоєчасне внесення грошових коштів відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

При затримці відповідачем у виплаті суми регресу на термін більше ніж 1 місяць позивач має право в односторонньому порядку розірвати дію мирової угоди та звернутися до суду про відшкодування шкоди в розмірі, визначеному мировою угодою за мінусом виплаченої суми та з урахуванням штрафних санкцій.

Угода передбачає можливість невиконання сторонами своїх зобов»язань у випадку виникненя форс-мажорних обставин: ядерного вибуху, військових дій, маневрів та інших військових заходів, конфіскації, націоналізації та інших подібних заходів після закінчення дії обставин не переробної сили.

Угода вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку сторін.

Сума регресу вважається погашеною в тій частині, в якій відповідачем сплачені, а позивачем , відповідно, отримані грошові кошти у відповідності до умов угоди.

Угоду складено в 3-х примірниках , що мають однакову юридичну силу.

Особливою умовою даного договору є обов»язкове надання до АТ «ПРОСТО -страхування»документу, що підтверджує сплату коштів (факсимільне листування).

В судовому засіданні сторони у зв»язку із укладенням мирової угоди просили визнати її, крім того просили закрити провадження по справі.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши мирову угоду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не порушують прав і інтересів сторін та не суперечать вимогам закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ПАТ «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу , згідно якої:

Приватне акціонерне товариство АТ «ПРОСТО-страхування», в особі юрисконсульта відділу претензійної роботи Богуна Максима Євгеновича, який діє на підставі доручення № 1045/2011 від 01.01.2011 року з однієї та ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) уклали мирову угоду на зазначених умовах:

ОСОБА_1 визнає суму регресу у розмірі 8969 грн. 68 коп., яку зобов»язується сплатити ПАТ АТ «ПРОСТО-страхування» до 19.02.2013 року включно , а саме до 19 числа кожного місяця включно починаючи з листопада 2012 року щомісячно по 2242 грн. 42 коп.

ОСОБА_1 перераховує кошти на розрахунковий рахунок (АТ «ПРОСТО-страхування»рах. № 26503441 в «Райффайзен банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673, редакція платежу «Відшкодування шкоди внаслідок ДТП ОСОБА_1).

За несвоєчасне внесення грошових коштів ОСОБА_1 сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

При затримці ОСОБА_1 у виплаті суми регресу на термін більше ніж 1 місяць ПАТ АТ «ПРОСТО-страхування» має право в односторонньому порядку розірвати дію мирової угоди та звернутися до суду про відшкодування шкоди в розмірі, визначеному мировою угодою за мінусом виплаченої суми та з урахуванням штрафних санкцій.

Особливою умовою даного договору є обов»язкове надання ОСОБА_1 до АТ «ПРОСТО -страхування»документу, що підтверджує сплату коштів (факсимільне листування).

Провадження по справі закрити, наслідки підписання мирової угоди відповідно до ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз»яснені.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :