Справа № 2018/9969/2012
2/2018/2699/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2012 року позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 з позовом про розподіл спільного майна подружжя, посилаючись на те, що 28.09.2007р. між нею та відповідачем у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції укладений шлюб між сторонами у справі, актовий запис №657, і в період шлюбу відповідачем відкриті депозитний та пенсійний накопичувальний рахунок у ПАТ «Дельта-Банк», ПАТ «Приват-Банк»відповідно, які підлягають розподілу між сторонами.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2012р. провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито.
Позивач для забезпечення позову просила накласти арешт на майно, що належить відповідачу, а саме: депозитні рахунки у гривні та у доларах США, відкриті у ПАТ «Дельта-Банк», та пенсійний накопичувальний рахунок, відкритий у ПАТ «Приват-Банк», на імя ОСОБА_2
Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, вважаю, що вона підлягає задоволенню, входячи з наступного:
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб.
Виходячи з позовних вимог, вважаю, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. 151 -153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
депозитні рахунки у гривні та у доларах США, відкриті у ПАТ «Дельта-Банк», та пенсійний накопичувальний рахунок, відкритий у ПАТ «Приват-Банк», на імя ОСОБА_2
Копію ухвали направити для виконання до ДП «Єдиний інформаційний центр», сторонам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів після її проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та шляхом подачі протягом 10 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя
Судове рішення № 26973710, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/9969/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: