Рішення № 26972824, 13.08.2012, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 619/2047/12

< Текст > РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012 .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Скирдин Е.С.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі представника начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2/П/31/2008/980 від 10.01.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 10.01.2008 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2/П/31/2008/980.

Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 000 гривень із розрахунку 2,9 % на місяць строком з 10.01.2008 року по 09.12.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит відповідачем було отримано 10.01.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним орденом) від 10.01.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1 та п. 2.3.2 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 23.11.2011 року порушені пункти 2.3.1 та 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до пункту 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений пунктом 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у пункті 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у пункті 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до пункту 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у пункті 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 гривень.

Станом на 23.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору становить 15 483 гривні 47 копійок, в тому числі: непогашений кредит 4 787 гривень 32 копійки; несплачені відсотки 6 600 гривень 57 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3 735 гривень 58 копійок; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 гривень; комісія за управління кредитом 0 гривень.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представником позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 2/П/31/2008/980 від 10.01.2008 року в сумі 15 483 гривні 47 копійок та судові витрати по справі в сумі 214 гривень 60 копійок.

В судове засідання представник позивача не з» явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № 2/П/31/2008/980 від 10.01.2008 року укладеним між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 гривень із розрахунку 2,9% на місяць строком з 10.01.2008 року по 09.12.2011 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості по кредитному договору № 2/П/31/2008/980 від 10.01.2008 року ОСОБА_1 станом на 23.11.2011 року становить 15 483 гривні 47 копійок, а саме: - 4 787 гривень 32 копійки заборгованості по кредиту; - 6 600 гривень 57 копійок заборгованості по відсоткам за користування кредитом; - 360 гривень заборгованості по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу; - 3 735 гривень 58 копійок пені за порушення строків сплати мінімального платежу.

Відповідно до розшифровки суми заборгованості по кредитному договору № 2/П/31/2008/980 від 10.01.2008 року ОСОБА_1 заборгувала 4 787 гривень 32 копійки заборгованості по кредиту, 6 600 гривень 57 копійок заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 3 735 гривень 58 копійок пені за порушення строків сплати мінімального платежу.

Згідно Меморіального ордеру № 178 від 10.01.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч.3 ст. 549 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином , відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобовязання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення платежу.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 625, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 2/П/31/2008/980 від 10.01.2008 року в розмірі 15 483 гривні 47 копійок та 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору, а всього 15698 гривень 07 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3

< Текст >