Ухвала суду № 26971819, 12.10.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.10.2012
Номер справи
2609/23957/12
Номер документу
26971819
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-6437/12

(№2609/23957/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, Солом'янське РУ ГУ МВС України в м. Києві, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про скасування реєстрації особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про скасування реєстрації особи.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»(із змінами, внесеними згідно із Законом №3828-VI від 06.10.2011 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заявляє вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір повинен бути сплачений відповідно до вищевказаного Закону України «Про судовий збір»(із змінами внесеними згідно із Законом №3828-VI від 06.10.2011 року).

Позивачу слід викласти зміст позовних вимог, з огляду на наступне.

Позивач просить скасувати реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, дії по проведенню якої покласти на Солом'янське РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Однак, повноваження щодо здійснення реєстрації (скасування реєстрації) фізичних осіб за місцем проживання (перебування) покладені на Державний департамент у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, а у даному випадку на ВГІРФО Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

При цьому, позивачу слід врахувати, що ВГІРФО Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві є суб'єктом владних повноважень, позови до яких розглядаються в порядку КАС України, а тому поєднання в одному провадженні вимоги в порядку ЦПК та КАС України є недопустимим.

Крім того, позивач просить скасувати реєстрацію особи - ОСОБА_4, який не є стороною у справі.

Позивач також просила, до завершення виконавчого провадження заборонити реєстрацію в квартирі АДРЕСА_2, будь-яких громадян. Виконання заборони покласти на Солом'янське РУ ГУ МВС України в м. Києві та покласти обов'язок на Солом'янську районну в м. Києві державну адміністрацію в особі органу опіки і піклування вжиття щодо заходів для реєстрації ОСОБА_2 і ОСОБА_4 за попереднім їх місцем проживання.

Однак, чинним законодавством не передбачено порядку розгляду вказаних вимог у судовому порядку, з урахуванням чого, позивачу слід належним чином викласти свої вимоги.

Позивачу також слід викласти обставини, якими вона обґрунтовує зміст своїх позовних вимог.

Так, позивачу слід обґрунтувати на підставі яких норм закону можливе скасування реєстрації особи, в порядку виконавчого провадження.

Також, звертаю увагу позивача на те, що відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, Солом'янське РУ ГУ МВС України в м. Києві, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про скасування реєстрації особи - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26971819 ?

Документ № 26971819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26971819 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26971819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26971819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26971819, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 26971819, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26971819 відноситься до справи № 2609/23957/12

Це рішення відноситься до справи № 2609/23957/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26971816
Наступний документ : 26971821