Постанова № 26971786, 19.07.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-5253/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012р. Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Зелінської М.Б.

при секретарі Чеснокової В.В.

з участю прокурора Дядюшкіна Є.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Київського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого командиром 9 роти охорони 3 батальйону охорони , в/ч А 0139, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ( військова частина А 0139).,

за ст.172-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

З 28.08. 2008 року по теперішній час лейтенант ОСОБА_1, проходить військову службу у військовій частині А0139 на посаді командира 9 роти охорони, 3 батальйону охорони, що дислокується у м. Києві, проспект Перемоги 55/2.

Лейтенант ОСОБА_1, будучи військовою посадовою особою та відповідно до функціональних обов'язків, передбачених ст. 68 Конституції України, та ст.ст. 11, 16, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України є прямим начальником усього особового складу 9 роти охорон 3 батальйону охорони, та зобов'язаний свято і непорушно дотримуватись

законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок,

виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань,

передбачених посадою, показувати приклад дисциплінованості, неухильного

виконання вимог законодавства України.

Тобто, лейтенант ОСОБА_1, у зв'язку з виконанням адміністративно -господарських обов'язків, є військовою посадовою особою уповноваженою на виконання функцій держави, отримуючи грошове забезпечення з Державного бюджету України і відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Установлено, що на початку листопада 2011 року, командир 9 роти охорони 3 батальйону охорони лейтенант ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, без дозволу вищестоящого командування військової частини А0139 відправив незаконно у звільнення з розташування зазначеної військової частини підлеглого йому військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_2, терміном на п'ять діб, при цьому наказав останньому принести після повернення із звільнення пляшку коньяку, що останній І зробив. Після цього, військовослужбовець солдат ОСОБА_2, отримував від лейтенанта ОСОБА_1, дві записки про звільнення, по одній із них солдат ОСОБА_2, вийшов за межі військової частини А0139, а по іншій через п'ять діб повернувся у свій підрозділ. Про незаконну відсутність останнього, лейтенант ОСОБА_1, нікому не доповідав, а при шикуваннях 3 батальйону охорони доповідав, що солдат ОСОБА_2, знаходиться у медичному пункті військової частини А0139 на лікуванні. За надання незаконного звільнення, лейтенант ОСОБА_1 одержав від солдата ОСОБА_2, після його повернення, неправомірну вигоду у вигляді пляшки коньяку, яка на той час коштувала 50 (п'ятдесят) гривень.

Крім того, продовжуючи свої протиправні дії, лейтенант ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, з 31 грудня 2011 року по 04 січня 2012 року таким же чином та з тих же самих мотивів, без дозволу

вищестоящого командування військової частини А0139 відправив незаконно

у звільнення з розташування зазначеної військової частини А0139 підлеглого

йому військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_4, терміном

на п'ять діб, при цьому наказав останньому принести після повернення із

звільнення грошові кошти у розмірі 500 (п'ятсот) гривень, що останній і

зробив. Після отримання неправомірної вигоди, а саме грошових коштів у

розмірі 500 (п'ятсот) гривень, лейтенант ОСОБА_1, розпорядився ними на

свій власний розсуд.

З метою використання свої службових повноважень лейтенант ОСОБА_1, одержав неправомірну вигоду з 2 військовослужбовців строкової служби ввіреного йому підрозділу та розпорядився ними на свій розсуд, тобто отримав неправомірну вигоду у розмірі 500 гривень та пляшку коньяку, яка на той час коштувала 50 гривень.

Таким чином, лейтенант ОСОБА_1, являючись військовою посадовою

особою Збройних Сил України, уповноваженою на виконання функцій

держави, указаними вище указаними діями умисно порушивши вимоги

ст. 68 Конституції України, п. 1, ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про

засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. 11, 16, 59, 111, 112 Статуту

внутрішньої служби Збройних Сил України, використовуючи свої службові

повноваження одержав неправомірну вигоду у розмірі 500 гривень та пляшку

коньяку, яка на той час коштувала 50 гривень від військовослужбовців

строкової служби ввіреного йому підрозділу, чим скоїв адміністративне

правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, щодо обмежень

визначених ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання»протидії

корупції».

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся при підписанні протоколу, про адміністративне правопорушення, дав пояснення, однак до суду не з»явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення іншими матеріалами справи та показами потерпілого військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_4

Таким чином, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-2 ч.1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягненню у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 1700 грнивень та підлягає сплаті на р/р 31119149700010. Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва. МФО 820019. Ідентиф. код. 38050812. Код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, з моменту винесення, до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом'янський районний суд міста Києва М. Б. Зелінська