Провадження 2-5554/12
в справі 2609/19792/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2012 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву представника позивачки про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-вояж», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки звернувся до суду з заявою та просить витребувати копії наказів, документів про нарахування та виплату заробітної плати та розрахунок відпустки.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Ч. 2 с. 133 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року встановлено розмір судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Закон України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року визначає, що з 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 073 грн.
Заявником повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок на р/р 31212206700010, утримувач коштів УДК СУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський районний суд м.Києва, 02896762.
Згідно з ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу, а саме: заява залишається без руху для усунення недоліків.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про залишення заяви про забезпечення доказів без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 134 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
заяву представника позивачки про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-вояж», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя:
Судове рішення № 26971775, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/19792/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: