Рішення № 2697175, 20.11.2008, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"20" листопада 2008 р. Справа № 2/90

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго"

відповідач 1:  Старорафалівське споживче товариство

відповідач 2:  приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 3 415 грн. 01 коп.

 Суддя Савченко Г. І.

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача: юрист Звольська Н.О. довіреність № 1 від 02.01.2008 р.

Від відповідача №1: не з'явився

Від відповідача №2: не з'явився

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: В позовній заяві позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго" просить стягнути з відповідача Старорафалівського споживчого товариства 2655 грн. 73 коп. залишку боргу за проданий товар по видаткових накладних №000000782 від 17.09.2007р. на суму 3074,02 грн., №000001032 від 21.09.2007р. Просить стягнути з відповідача 470,83 грн. втрат від інфляції та 3 % річних разом.

В процесі розгляду справи господарський суд залучив до участі у справі іншого відповідача підприємця ОСОБА_1, оскільки видаткові накладні виписані на неї, а скріплені печаткою Старорафалівського споживчого товариства.

В процесі подальшого розгляду справи позивач надав докази отримання товару другим відповідачем підприємцем ОСОБА_1. А саме договір купівлі-продажу №403 від 24 липня 2007 р., акт звірки розрахунків від 14.11.2008р., відповідно до якого борг по вказаних накладних становить 3415,01 грн., видаткову накладну від 17.09.2007р. та від 21.09.2007р.

В зв'язку з цим позивач збільшив позовні вимоги. Просить стягнути з другого позивача 3415,01 грн. боргу, першого відповідача звільнити від відповідальності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, відзиву на позов не подали. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без їх участі.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в сумі 3415,01 грн., відповідальність покладається на другого відповідача ОСОБА_1. Як свідчать вказані видаткові накладні, акт звірки, саме нею отриманий товар. Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином.

Керуючись ст. 82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго" (юр.адреса: Волинська обл., Луцький район, с.Зміїнець; фактична адреса: м.Рівне, вул.Дворецька,93, р/р 26000366 в АППБ "Аваль", МФО333227, ЄДРПОУ 25092641) 3415 (три тисячі чотириста п'ятнадцять) грн. 01 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. витрат по державному миту, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Відповідача Старорафалівське споживче товариство звільнити від відповідальності.

Суддя Савченко Г. І.

підписано "25" листопада 2008 р.