17.10.2012
Справа № 2-5601 /12
2609/20008/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
01 жовтня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Бабій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до СТДВ «Гарантія»про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і просить стягнути з Відповідача страхове відшкодування в розмірі 49490 гривень та пеню в розмірі 1115,55 гривень.
Свої вимоги Позивач мотивував тим, що 15 березня 2012 року в м. Дніпропетровськ на пр. Карла Маркса, сталася дорожньо-транспортна пригода з участю належного Позивачу автомобіля «Nissan», д/н НОМЕР_3, та автомобіля марки «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3
Згідно з постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2012 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3 Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди Позивачу була заподіяна матеріальна шкода, спричинена пошкодженням транспортного засобу «Nissan», д/н НОМЕР_3, розмір якої складає 103255,10 грн
Позивач вказує, що відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»ОСОБА_3 застрахувала свою відповідальність в СТДВ «Гарантія».
У зв'язку з цим Позивач наполягає на тому, що страхова компанія «Гарантія»зобов'язана відшкодувати матеріальну шкоду в межах ліміту відшкодування (49490 грн), а також сплатити пеню за прострочення виконання обов'язку зі сплати страхового відшкодування протягом 55 днів в розмірі 1155,55 гривень.
У судове засідання Позивач не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов.
Відповідач СТДВ «Гарантія»у судове засідання представника не направив, будь-яких пояснень з приводу позову не надав. Про слухання справи Відповідач був повідомлений належним чином. Суд ухвалив розглядати справу у відсутність Сторін на підставі наявних матеріалів із постановленням заочного рішення.
Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу ««Nissan», д/н НОМЕР_3.
18 лютого 2012 року приблизно об 11.00 год на перехресті вул.Фурманова та вул.Карла Макрса в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю належного позивачу автомобіля «Nissan», д/н НОМЕР_3, та автомобіля «Hyundai», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3
Згідно з постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2012 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3, яка порушила пункти 10.1, 16.12 Правил дорожнього руху України. (а.с.4).
Судом встановлено, що відповідальність ОСОБА_3 згідно з Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»була застрахована на підставі договору укладеного між нею та Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Гарантія»(Поліс №АА/4276290 - а.с.5)
Ліміт страхового відшкодування за вказаним договором становить 50000 гривень, а франшиза -510 грн.
Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Позивачем надана копія Страхового акту №364-ІІВ/2012 від 18.06.2012р., з якого вбачається, що Страховиком даний випадок визнано страховим, на підставі проведеної експертизи розміру матеріального збитку визначено суму страхового відшкодування, що дорівнює ліміту -49490 грн. (а.с.7)
З пояснень Позивача вбачається, що не зважаючи на складення страхового акту фактично сума страхового відшкодування Відповідачем йому не виплачена.
Згідно зі ст.36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховик не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Зі страхового акту вбачається, що заява про виплату страхового відшкодування подана Позивачем до страхової компанії «Гарантія» 28 березня 2012 року. У зв'язку з цим не пізніше ніж через 90 днів після цього, тобто до 27 червня 2012 року, Відповідач повинен був скласти страховий акт та сплатити страхове відшкодування. З 27 червня 2012 року розпочалось прострочення виконання Відповідачем свого обов'язку з виплати страхового відшкодування.
Згідно зі ст.36.5 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Відтак, пеня за прострочення виконання Відповідачем свого зобов'язання за період до подання ним позову розраховується наступним чином:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення4949027.06.2012 - 23.08.2012587.5000 %0.041 %1176.40
Враховуючи, що суд не має права виходити за межі позовних вимог, стягненню з Відповідача підлягає сума в розмірі 1115,55 гривень, як того просить Позивач.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином, з СТДВ «Гарантія»підлягає стягненню на користь Позивача сума судового збору в розмірі 506,06 гривень.
Керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»(код ЄДРПОУ 21130899) на користь ОСОБА_1 50605,55 грн (п'ятдесят тисяч шістсот п'ять гривень 55 копійок) та судові витрати в розмірі 506,06 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 26971746, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/20008/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: