Вирок № 26971278, 01.08.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-938/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Криворот О.О.,

при секретарі -Шатунові А.С.,

за участю прокурора - Білошицького М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калинівка Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого різноробочим в ТОВ «Уютный дом», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого, останній раз 03.11.2006 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_1 23.04.2012 року о 7 год. ранку знаходячись на пероні залізничного вокзалу м. Калинівка Вінницької області, у невстановленому місці, у невстановленої особи за 70 грн. незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс масою 10,16 г., який незаконного зберігав при собі без мети збуту, у цей же день перевіз потягом до центрального залізничного вокзалу м. Києва та о 12 год. 40 хв. у вестибюлі станції метро «Вокзальна»був затриманий працівником міліції.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно 23.04.2012 року він у незнайомого чоловіка на вокзалі в м. Калинівка Вінницької області за 70 грн. придбав наркотичний засіб, перевіз у цей же день до м. Києва і на станції метро «Вокзальна»його затримав працівник міліції.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового процесу та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_1, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочину.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст.81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 75 (сімдесят п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п'ять) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс, масою 10,16 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ вартість проведеної експертизи, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код 25575285, ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018 на загальну суму 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 копійок. (з приміткою : код 11012 за проведення експертизи та дослідження).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя О.О.Криворот