Справа № 2-647/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2012 р. (заочне) м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенко С.В.
при секретарі Ковальській К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2011 року представник ПАТ «Дельта Банк»звернувся в суд із зазначеним позовом.
Посилається на те, що 30 березня 2006 року між ТОВ «Український промисловий банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами якого отримало ПАТ «Дельта Банк»відповідно до умов Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 64/ПВ-06, відповідно до умов якого відповідач отримав у Позивача кредит на поточні потреби в сумі 170 000 доларів США, строком до 29 березня 2011 року.
Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти за користування ним.
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме -в порядку передбаченому Договором видав Відповідачу грошові кошти.
В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав та станом на 08 листопада 2011 року має заборгованість по кредитному договору та нарахованим відсоткам у розмірі 1 631 075,75 гривень, яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту -1 330 139,00 гривень;
- заборгованість за відсотками -300 936,40 гривень;
Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляди справи судом повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд ухвалив постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Судом встановлено, що 30 березня 2006 року між ТОВ «Український промисловий банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами якого отримало ПАТ «Дельта Банк»відповідно до Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 64/ПВ-06, відповідно до умов якого відповідач отримав у Позивача кредит в сумі 170 000 доларів США, строком до 29 березня 2011 року (а.с. 7-12).
Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти за користування ним.
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме -в порядку передбаченому Договором видав Відповідачу грошові кошти.
В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконала та станом на 08 листопада 2011 року має заборгованість по кредитному договору та нарахованим відсоткам у розмірі 1 631 075,75 гривень.
Відповідно до п.2.4 Кредитного Договору повернення кредиту здійснюється щомісячно часками у розмірі не менш як 2834,00 доларів США по «10»число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Відповідно до п.6.2 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів та інших платежів передбачених договором внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов кредитного договору, а Позичальник зобов'язаний протягом 15 днів з дня відправлення Банком вимоги про повернення кредиту здійснити виплату кредитних коштів, сплатити проценти та передбачені договором платежі.
З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Сплата заборгованості по відсотках, відсотків за кредит обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача в також підлягає державне мито в розмірі 2823 гривні.
Керуючись статтями 526, 625, 651, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість в сумі 1 631 075 гривень 75 копійок, державне мито в розмірі 2823 гривні, а всього стягнути 1 633 898 гривень 75 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 26970577, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-647/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: