Постанова № 26970512, 08.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/15014/12

пр. № 1/2608/996/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Скоріна А.В.

при секретарі Кошику М.Й.

з участю прокурора Марунича О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не заміжньої, працюючої прибиральницею в університеті «Європейський», зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України, а саме, що вона 20.09.2011р., приблизно о 16 годині, знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, під час телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством собою, домовилася про безоплатне придбання у неї наркотичного засобу -канабісу, для особистого вживання без мети збуту, біля культової споруди, юзташованої в місті Києві по вулиці Григоровича-Барського, 12.

Після чого, ОСОБА_1, в той же день, приблизно о 16 годині 20 хвилин, прибула до культової споруди, розташованої в місті Києві по вулиці Григоровича-Барського, 12, де у вказаному раніше невстановленою особою місці знайшла паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, який сховала до свого рюкзака, таким чином незаконно придбала наркотичний засіб без мети збуту та почала його незаконно зберігати.

Після цього, ОСОБА_1, направилася до свого місця приживання, однак, приблизно о 17 годині 10 хвилин, знаходячись біля будинку № 5 по вулиці Симиренка в місті Києві була затримана працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у неї, паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком хімічної експертизи № 1522х від 24.07.2012р., являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в «рерахунку на суху речовину, рівною 17,63 грам, яку ОСОБА_1 неаконно придбала та зберігала без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно неї у зв'язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії. Свою вину у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_1 визнала повністю, фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює.

Прокурор не заперечує в задоволенні клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наданих документів, а саме довідки №750097 від 25.09.12р. Київської міської клінічної лікарні «Соціотерапія», ОСОБА_1 добровільно з звернулась до лікувалого закладу та з 16.12.2011р. по 01.06.2012р. пройшла курс лікування від наркоманії.

У відповідності з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.

Враховуючи викладене, керуючись ст.44, ст.309 ч.4 КК України, 91, 93, 273, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, а порушену справу закрити.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 690 гривень 48 копійок.

Речові докази по справі: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта, є наркотичним засобом - канабісом і знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 7 діб.

Суддя: