Вирок № 26970238, 08.10.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/4754/2012

№ производства 1/2025/440/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г. Лозовая 08 октября 2012 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе :

Председательствующего - судьи : Попова А.Г. ,

при секретаре : Якуба Я.Н.

с участием прокурора : Дёлог В.В.

адвоката : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее проживавшего по адресу: АДРЕСА_3, состоящего в гражданском браке с гражданкой ОСОБА_3 с ноября 2009 года, ранее неоднократно судимого:

1) 29.09.1995 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 89 ч.1, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

2) 27.05.1997 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 229-6 ч.2, 42 ч.3, 42 ч.1, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации всего лично принадлежащего имущества, освободившегося условно-досрочно 21 марта 2001 года на 4 месяца 13 дней,

3) 24.12.2001 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 190 ч.2, 187 ч.2 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, освободившегося 25 апреля 2009 года по отбытию срока наказания,

4) 01.03.2010 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75,76 УК Украины освобожденного от наказания с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, судебным следствием суд, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, 06.07.2012 года в 20 час. 15 мин., находясь вблизи лесопосадки в с. Яковлевка Лозовского района Харьковской области, нарвал верхушечные части и листья наркотического средства, которое было в зеленом виде. После этого, достоверно зная, что данное вещество является коноплей, положил его себе в карман шорт, то есть незаконно приобрел особо - опасное наркотическое средство, которое, незаконно храня при себе, переносил для дальнейшего его использования в личных нуждах без цели сбыта.

06.07.2012 года на открытом участке местности, расположенном на поле вблизи лесопосадки в с. Яковлевка Лозовского района Харьковской области, ОСОБА_2 задержан. В ходе осмотра его верхней одежды, в правом заднем кармане шорт, сотрудниками милиции было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета, образованное верхушечными частями и листьями, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области № 1356 от 23.07.2012 года является веществом, относящимся к особо опасному наркотическому средству - каннабису (марихуане), вес которого в высушенном состоянии составляет - 5,6554 грамма.

При незаконном приобретении и хранении наркотических средств, ОСОБА_2, осознавал социально-опасный характер своих действий, предвидел наступление социально-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, при обстоятельствах указанных выше, не возражал ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем подал суду заявление, также просил суд не лишать свободы.

Подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, судебные издержки признает.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он гражданин Украины, украинец, состоящего в гражданском браке, не военнообязанный, ранее судимый, имеет не снятую и не погашенную судимость, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от наркотиков с 1997 года, согласно заключения наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от наркотиков, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет (л.д.16-52, 84).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.34 УК Украины, признаёт рецидив преступлений, так как он ранее судим за умышленные преступления, которые указаны в вводной части приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2 суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в местах лишения свободы на определённый срок.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.ст.69,69-1,75,76 УК Украины у суда нет, в связи с тем, что он ранее не однократно судим, совершил преступление в период испытательного срока, для себя должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное преступление.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 осужден по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 01 марта 2010 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75,76 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на 3 года, в период которого совершил новое преступление, суд полагает необходимым в соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 суд полагает необходимым изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, под стражу взять из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с фактического задержания работниками милиции.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1356 от 23.07.2012 года в сумме 238 гривен 17 копеек (л.д. 76-78).

Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_2 ст. 96 УК Украины, принудительное лечение от наркомании, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию:

ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 01 марта 2010 года по ст. 309 ч.2 УК Украины 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 ( один) месяц лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей в условиях Харьковского СИЗО, взяв под стражу немедленно из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с фактического задержания работниками милиции, то есть с 08 октября 2012 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1356 от 23.07.2012 года в сумме 238 гривен 17 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном Управлении МВД Украины в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа «за экспертизу»(л.д. 76-78).

Вещественные доказательства, а именно:

- полимерный пакет с особо-опасным наркотическим средством, опечатанный биркой ЭКО 1356, находящийся в камере хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических веществ г. Харьков, ул. Кирова, 40, -уничтожить, как не представляющий ценности (л.д. 87);

- находящийся в уголовном деле диск с видеозаписью осмотра места происшествия -оставить при материалах уголовного дела (л.д. 64).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья : А.Г. Попов