Рішення № 26969809, 15.08.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

< вул.,буд. > м. < місто > < район > район < область > область < країна > < Суд-пошт.індекс >

Справа № 1028/438/12

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

15 серпня 2012 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1при секретарі:ОСОБА_2О.< ПІБ секретаря > розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом за позовом ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" в особі Київської регіональної дирекції "ОСОБА_3 ОСОБА_4" 01601 м. Київ вул.Пирогова, 7-7б до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, що виникла в зв"язку з невиконанням зобов"язань за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, що виникла в зв"язку з невиконанням зобов"язань за кредитним договором, в котрій після зменшення та вточнення позовних вимог зазначено, що 16 липня 2008 року між ОСОБА_6 ОСОБА_4" та відповідачем був укладений кредитний договір № 22039106494, відповідно до п.1.1 якого банк надав відповідачу кредит під заставу нерухомості в сумі 241 740 доларів США. Кредит надано на 120 місяців одноразово, дата остаточного погашення кредиту-16.07.2018 року. Згідно п. 1.2.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 14,00 відсотків річних. Відповідно до п.п.1.4, 1.3.3 7.2 кредитного договору щомісячний платіж має бути сплачено рівними частинами, в сумі, яка включає в себе погашення частинами заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом. Сума щомісячного платежу підлягає сплаті щомісячно 16 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту. Якщо дата сплати не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті платежу. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит, а відповідач зобов"язувався отримати його, використати за цільовим призначенням, повернути банку суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов кредитного договору та тарифів позивача, та виконати всі інші боргові забов"язання, визначені кредитним договором. У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред"явлення вимоги, включаючи проценти за користування кредитом ( в тому числі прострочені проценти), пеня та штрафи відповідно до кредитного договору п.9.1 договору. ОСОБА_4 вправі пред"являти відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення відповідачем більше ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх двадцяти місяців- п. 92. Згідно п. 9.3 договору, відповідач зобов"язаний виконати вимогу банку про дострокове погашення грошових забов"язань за кредитним договором протягом не більше 30 календарних днів з моменту її пред"явлення. У разі невиконання відповідачем цієї вимоги банк має право звернути стягнення за іпотечним договором або вжити інших заходів для стягнення заборгованості відповідача за кредитним договором, які не суперечать чинному законодавству України. За прострочення виконання будь-яких грошових забов"язань за кредитним договором відповідач сплачує банку пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного дня після дати, коли відповідне грошове зобов"язання мало бути виконане, і по день виконання відповідачем простроченого зобов"язання включно. Сплата пені не звільняє відповідача від виконання простроченого грошового зобов"язання, що передбачено пунктом 16.3 кредитного договору. Відповідач перед укладенням кредитного договору в письмовій формі повідомлений про всі умови споживчого кредиту, що підтверджується підписанням умов кредитування, які є невід"ємною частиною кредитного договору, та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана відповідачу інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною- п.15.7 кредитного договору. Відповідачу направлялась претензія-вимога від 26.03.2009 року за № 09-14/09/417, яка отримана ним 01.06.2009 року. Станом на 11.08.2011 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 633 848, 30 доларів США- 5 052 278, 02 грн.. з яких: заборгованість за кредитом- 219 153, 23 доларів США або 1 746 826, 57 гривень, заборгованість за відсотками -82017,30 доларів США або 653 744,21 гривень, пеня за прострочення кредиту- 86 307, 34 доларів США, або 687 938,55 гривень, пеня за прострочення відсотків- 246 370, 34 доларів США або 1 963 768, 71 гривень. Враховуючи вищевикладене, просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судови витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 526 ч.1 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статті 47 та 49 Закону України Про банки і банківську діяльністьвизначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.

Відповідно до ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролюоперації з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральної ліцензії) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п. 2 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю.

З копії кредитного договору № 22039106494 , укладеного 16 липня 2008 року між ОСОБА_6 ОСОБА_4" та ОСОБА_5 (а.с.6-10) вбачається, що згідно п.1.1 договору банк надав ОСОБА_5 кредит за програмою кредитування- кредит під заставу нерухомого майна у розмірі 241 740 доларів США. Цільове використання кредиту-надання кредиту під заставу нерухомості. Згідно пунктів 1.1.5,1.1.7 кредитного договору кредит надано на 120 місяців одноразово, дата остаточного погашення кредиту-16.07.2018 року. Пунктом 1.2.1 кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитом складає 14,00 відсотків річних. Згідно п. 1.1.3 виконання зобовязань за договором забезпечується іпотекою об"єкта нерухомості- земельною ділянкою загальною площею 0,25 га, за адресою: село Бобровиця вулиця Заозерна, 51 Києво-Святошинського району Київської області, призначеною для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка належить ОСОБА_7 на праві власності. Відповідно до п. 2.1 предметом кредитного договору є надання позичальнику кредиту, із зобов"язаннями позичальника отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії.

З графіку погашення кредиту (а.с.11-12) вбачається, що ОСОБА_5 зобов"язаний сплачувати кредит 16 числа кожного місяця.

З додатку до кредитного договору (а.с.13) вбачається, що сума щомісячного платежу становить 3753,41 грн, загальна сума відсотків по кредиту за період користування кредитом- 208885, 33 грн., загальна сума страхових платежів по кредиту за період користування кредитом- 121 318,63 грн.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.14-16) вбачається, що заборгованість відповідача перед банком станом на 16.07.2009 року становить 264018, 16 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом: 219153,23 доларів США (16720380,21 грн), заборгованості за відсотками-18132, 77 дол. США (138372,98 грн), пені за прострочення кредиту -4526,13 дол. США (34539,35 грн), пені за прострочення відсотків -22206,03 дол. США ( 169456,44 грн.)

З претензії-вимоги від 26.03.2009 року, направленої на адресу ОСОБА_5В.(а.с.17-18) вбачається, що ОСОБА_5 попереджений про те, що у випадку непогашення заборгованості за кредитним договором сума заборгованості буде постійно збільшуватися.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 20 грудня 2004 року серія ЯБ № 282001 (а.с.81) вбачається, що ОСОБА_8 належить земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована за адресою: село Бобровиця вул. Заозерна, 51 Києво-Святошинського району Київської області та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

З розрахунку заборгованості (а.с.83-85) вбачається, що станом на 21.10.2010 року заборгованість ОСОБА_5 перед банком складає 3795988, 99 грн.,з яких: заборгованість за кредитом-219 153 , 23 дол. США (1 733 852, 69 грн), заборгованість за відсотками -59489,65 дол. США (470658, 31 грн), пеня за прострочення кредиту -44990,60 дол. США (355947,63 грн), пеня за прострочення відсотків 156166,94 дол. США (1235530,36 грн).

З договору іпотеки від 16 липня 2008 року, укладеного між ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_7" та ОСОБА_5 (а.с.86-91) вбачається, що згідно п. 1.2 договору на забезпечення виконання основного зобов"язання іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю належну йому на праві власності земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: село Бобровиця вул. Заозерна, 51 Києво-Святошинського району Київської області та призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що належить ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 20 грудня 2004 року серія ЯБ № 282001, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Бобрицької сільської ради від 18 листопада 2004 року за № 280 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земелю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01043290149.

З банківської ліцензії № 10 виданої ВАТ „ ОСОБА_3 ОСОБА_4 Національним банком України та зареєстрованої Національним банком України 27.03.1992 року (а.с.117) вбачається, що ВАТ "ОСОБА_3 Банкнадається право здійснювати банківські операції визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої ст. 47 Закону України „ Про банки і банківську діяльність.

З копії дозволу за № 10-1 Національного банку України, виданого 11.10. 2006 року ВАТ „ ОСОБА_3 ОСОБА_4 зареєстрованого Національним банком України 27.03.1992 року за № 94 (а.с.118) видно, що Національний банк України надав ВАТ „ ОСОБА_3 ОСОБА_4 дозвіл на право здійснювати банківські операцій визначені пунктом 1-4 частини другої та частиною четвертою ст. 47 Закону України „ Про банки і банківську діяльність, згідно з додатком до цього дозволу.

З додатку до дозволу за № 10-1 від 11.10. 2006 року (а.с.119) Національним ОСОБА_4 України надано перелік операцій, які має право здійснювати ВАТ „ ОСОБА_3 ОСОБА_4.

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 646961 серія А01 (а.с.120) вбачається, що 27.03.1992 року було проведено державну реєстрацію юридичної особи ПАТ ОСОБА_3 ОСОБА_4 та підставою для заміни свідоцтва про державну реєстрацію є зміна найменування юридичної особи.

З розрахунку заборгованості (а.с.201-203) вбачається, що станом на 11 серпня 2011 року заборгованість ОСОБА_5 перед ПАТ ОСОБА_3 Авальскладає 633848,30 доларів США, що дорівнює за офіційним курсом НБУ станом на 11.08.2011 року 5 052278, 02 гривень, що складається із: заборгованості за кредитом-219 153,23 дол. США (1 746826,57 грн), в тому числі простроченої заборгованості за кредитом: 30924,33 дол. США (246491,65грн), заборгованості за відсотками-82017,39 дол.США (653744,21 грн.), пені за прострочення кредиту 86307,34дол. США (687938,55 грн.), пені за прострочення відсотків 246370,34 дол. США (1 963768,71 грн).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2008 року між ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 22039106494, відповідно до п.1.1 якого банк надав відповідачу кредит під заставу нерухомості в сумі 241 740 доларів США строком на 120 місяців з остаточним терміном погашення 16.07.2018 року. Цільове використання кредиту- надання кредиту під заставу нерухомості. Згідно п. 1.2.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 14,00 відсотків річних. Сума щомісячного платежу підлягає сплаті щомісячно 16 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит, а відповідач зобовязувався отримати його, використати за цільовим призначенням, повернути банку суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов кредитного договору та тарифів позивача, та виконати всі інші боргові забовязання, визначені кредитним договором. На забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 16 липня 2008 року між ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" та ОСОБА_5В був укладений договір іпотеки, згідно умов якого ОСОБА_5В передав в іпотеку належну йому на праві власності земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: село Бобровиця вул. Заозерна, 51 Києво-Святошинського району Київської області та призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що належить йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 20 грудня 2004 року серія ЯБ № 282001, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Бобрицької сільської ради від 18 листопада 2004 року за № 280 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01043290149.

Внаслідок не виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 11 серпня 2011 року заборгованість ОСОБА_5 перед ПАТ ОСОБА_3 Авальскладає 633848,30 доларів США, що дорівнює за офіційним курсом НБУ станом на 11.08.2011 року 5 052278, 02 гривень та складається із: заборгованості за кредитом-219 153,23 дол. США (1 746826,57 грн), в тому числі простроченої заборгованості за кредитом: 30924,33 дол. США (246491,65грн), заборгованості за відсотками-82017,39 дол.США (653744,21 грн.), пені за прострочення кредиту 86307,34дол. США (687938,55 грн.), пені за прострочення відсотків 246370,34 дол. США (1 963768,71 грн).

Враховуючи, що заборгованість відповідача перед ПАТ ОСОБА_3 ОСОБА_4 на даний час не погашена, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,224,226 ЦПК України, ст. ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст. 47, 49 Закону України Про банки і банківську діяльність, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" в особі Київської регіональної дирекції "ОСОБА_3 ОСОБА_4" 01601 м. Київ вул.Пирогова, 7-7б до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, що виникла в зв"язку з невиконанням зобов"язань за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" в особі Київської регіональної дирекції "ОСОБА_3 ОСОБА_4" 01601 м. Київ вул.Пирогова, 7-7б на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 заборгованість за кредитним договором в сумі 5 052 278 (пять мільйонів пятдесят дві тисячі двісті сімдесят вісім гривень) 02 копійки, державне мито у розмірі 1700 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.