Рішення № 26969543, 10.10.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

1028/124/12

6/1028/124/12

Додаткове Рішення

Іменем України

10 жовтня 2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду, в котрій зазначено, що 21 жовтня 2008 року Яготинським районним судом по цивільній справі № 2-58-08 за її позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Доріс", про зобов"язання внесення запису про прийняття на роботу за трудовою угодою до трудової книжки та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було винесено рішення, згідно якого було стягнуто на її користь з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, одноразову допомогу на сім"ю у розмірі 21 829, 60 гривень, одноразову допомогу на кожного утриманця померлого-дочку ОСОБА_3, дочку ОСОБА_4, в розмірі 2 220 грн. на кожну дитину, невиплачену пенсію по втраті годувальника в розмірі по 5179, 50 гривень накористь кожної дитини-Цирюк ОСОБА_5 та ОСОБА_2, стягнено щомісячно пенсію по втраті годувальника в розмірі 121, 92 грн. на користь ОСОБА_2, 18 березня ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, а на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно пенсію по втраті годувальника в розмірі 121, 92 грн. на час її навчання, до досягнення нею 23 років, стягнуто на її користь вартість придбаних пам"ятника та огорожі в розмірі 4 938, 04 гривень, а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05.03.2009 року рішення Яготинського районного суду від 21.10.2008 року було частково скасовано та направлено на новий розгляд в частині стягнення на її користь з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, одноразової допомоги на сім"ю в розмірі 21 829, 60 гривень, одноразової допомоги на кожного утриманця померлого -дочку ОСОБА_6, дочку ОСОБА_4, в розмірі 2 220 грн. на кожну дитину, невиплаченої пенсії по втраті годувальника в розмірі по 5179, 50 гривень на користь кожної дитини-Цирюк ОСОБА_5 та ОСОБА_2, щомісячної пенсії по втраті годувальника в розмірі 121, 92 гривень на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття, а на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно пенсію по втраті годувальника в розмірі 121, 92 грн. на час її навчання, до досягнення нею 23 років, стягнення вартості придбаних пам"ятника та огорожі в розмірі 4 938, 04 гривень, на її користь.

Заочним рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26.05.2009 року постановлено стягнути на її користь з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, одноразову допомогу в розмірі 21 829, 60 гривень, невиплачену пенсію по втраті годувальника в розмірі по 5 179, 50 гривень на користь кожної дитини-Цирюк Л.А. та ОСОБА_2, стягувати щомісячно пенсію по втраті годувальника в розмірі 121, 92 гривень на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно пенсію по втраті годлувлаьника в розмірі 121, 92 грн. на час її навчання, до досягнення нею 23 років, стягнути на її користь вартість придбаних пам"ятника та огорожі в розмірі 4 938, 04 гривень.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26.05.2009 року не вирішено питання про стягнення одноразової допомоги на кожного утриманця померлого-дочку ОСОБА_3, дочку ОСОБА_4, в розмірі 2 220 грн. на кожну дитину. В зв"язку з чим ОСОБА_1 просила винести додаткове рішення, згідно якого стягнути на її користь з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві одноразову допомогу на кожного утриманця померлого-дочку ОСОБА_3, дочку ОСОБА_4, в розмірі 2 220 грн. на кожну дитину.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що неявка сторін не перешкоджає розгляду зазначеного питання, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення,

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2009 року Яготинським районним судом постановлено заочне рішення, згідно якого стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, на користь ОСОБА_1 одноразову допомогу в розмірі 21 829, 60 гривень, невиплачену пенсію по втраті годувальника в розмірі по 5 179, 50 гривень на користь кожної дитини-Цирюк Л.А. та ОСОБА_2, пенсію по втраті годувальника в розмірі 121, 92 гривень на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно пенсію по втраті годувальника в розмірі 121, 92 грн. на час її навчання, до досягнення нею 23 років, на користь ОСОБА_1 вартість придбаних пам"ятника та огорожі в розмірі 4 938, 04 гривень. Судом не вирішено питання стосовно вимоги про стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві одноразової допомоги на кожного утриманця померлого-дочку ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4, в розмірі 2 220 грн. на кожну дитину.

В силу ст. 21 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов"язаний у встановленому законодавством порядку 1) своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, в разі його смерті, виплачуючи особам, які перебували на його утриманні б) одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 220 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, м. Київ вул. Виборзька-70, одноразову допомогу на кожного утриманця померлого-дочку ОСОБА_3, дочку ОСОБА_4, в розмірі 2 220 грн. на кожну дитину.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.