Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
Справа № 0503/7524/2012
2-н/0503/1352/2012
04.09.2012Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ТОВ «Пульсар-Інвест»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 В»ячеслава Євгенійовича про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги,
Відповідно до ст.ст. 11,14,15,16,509, 510,526 ч.5 ст.653 ЦК України, ст.ст. ст. 3,45, 96 ч.1 п. 3 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржників, солідарно, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 В»ячеслава Євгенійовича, АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Пульсар-Інвест»м.Донецьк пр-т. Миру, 13, п.р. 26003001000375 в ПАТ КБ «УФС», МФО 377777, ЗКПО 32965924 суму боргу за надання послуг з централізованого опалення в сумі 3543 грн. 75 коп., індекс інфляції 23 грн. 13 коп., 3% річних 35 грн. 45 коп. та судовий збір 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Головуючий суддяІ. В.Решетняк
Судове рішення № 26968534, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0503/7524/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: