РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2012 2-о/1224/4142/12
1224/73/12
Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді Одношевної В.В.,
При секретарі Рогожкіної Ї.Ю.,
Народних засідателів: Назарько Т.І., Сиротіній Г.Г.,
За участю заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення громадянина померлим,
ВСТАНОВИВ
До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 про оголошення громадянина померлим. В своїй заяві заявниця посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02.02.2002 р.
Від шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом з нею і перебуває на її утриманні.
Шлюб з ОСОБА_2 було розірвано 30.01.2007 р. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 поїхав на заробітки до м. Київ та не повернувся. З того часу ніяких відомостей про нього не надходило.
Згідно рішення Рубіжанського міського суду від 19.02.2010 р. № 2-О-7/10 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 було визнано безвісно відсутнім.
З моменту отримання рішення суду вона не має відомостей про місце знаходження ОСОБА_2 Таким чином більш ніж протягом 3 років відомості про ОСОБА_2 відсутні.
Просить оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, пояснивши, що її колишній чоловік ОСОБА_2 приблизно у лютому 2007 р. виїхав за межі м. Рубіжне. З тих пір до м. Рубіжне він не повертався. Декілька разів він дзвонив о 2007 р., висилав гроші. Після 2007 р. звязку з ним не було. Визнання особи померлою їй необхідно для оформлення допомоги для її дитини.
Представник заінтересованої особи Відділу РАЦС Рубіжанського МУЮ ОСОБА_4 до судового засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що вона мати зниклого ОСОБА_2 Дійсно в лютому 2007 р. він виїхав за межі м. Рубіжне працювати, останній раз дзвонив їй в грудні 2007 р., з телефонної розмови вона почула, як її син просив, щоб йому дали поговорити з матірю, після чого розмова обірвався. Більш з того часу ніяких відомостей від нього не було. Родичів в Україні, Росії в них не має, є тільки в Канаді, але в Канаді сина немає. Також вона приймала міри щодо розшуку ОСОБА_2 на території України по лікарням, місцям позбавлення волі, але ніяких результатів пошуки сина не дали.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_2 вона познайомилась після одруження заявниці. Приблизно з 2007 р. вона ОСОБА_2 в м. Рубіжне не бачила, його місце перебування їй невідоме.
Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який 30.01.2007 р. було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 23 (а.с.5). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).
18.12.2009 р. ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище ОСОБА_7 на прізвище чоловііка ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 360. (а.с.7). 01.02.2002 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 13 (а.с.6).
Згідно рішення Рубіжанського міського суду від 19.02.2010 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 було визнано безвісно відсутнім.
Як вбачається з пояснень заявниці, свідків, місцезнаходження ОСОБА_2 на даний час не встановлено.
Таким чином, приймаючи до уваги, що у місті постійного проживання ОСОБА_2 відсутній більш ніж три роки, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оголошення ОСОБА_2 померлим заявниці необхідно для оформлення соціальної допомоги для неповнолітньої доньки.
Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 212-215, 248, 249 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ
Заяву ОСОБА_1 про оголошення громадянина померлим задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим.
Копію рішення направити до Рубіжанського відділу РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області, а також нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. ОДНОШЕВНА
Народні засідателіТ.І. НАЗАРЬКО
ОСОБА_9
Судове рішення № 26968080, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/73/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: