Вирок № 26968024, 22.10.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-838/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.10.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Ямщикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Червонопартизанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. рождения, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. рождения, с профессионально-техническим образованием, невоеннообязанного, группы инвалидности не имеющего, работающего горнорабочим подземным ОП «Шахта «Красный Партизан» ООО «ДТЭК Свердловантрацит», в соответствии со ст.89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,

УСТАНОВИЛ

13.09.2012г. примерно в 10 ч 00 мин ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на остановке п.Изварино г.Краснодона Луганской области, приобрел у неизвестного парня цыганской национальности, личность которого установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, 1,5 мл наркотического средства, находившегося в шприце одноразового применения градуированным на 5 мл за 300 грн, а затем, храня при себе, привез в г.Свердловск Луганской области.

13.09.2012г. в период времени с 16 ч 45 мин до 17 ч 00 мин ОСОБА_1 задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, заполненный жидкостью темно коричневого цвета на 1,5 мл, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое вещество 0,066 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно 13.09.2012г. приехал в п.Изварино г.Краснодона Луганской области, где приобрел за 300 грн 1,5 мл наркотического вещества, которое находилось в шприце одноразового использования, градуированном на 5 мл, после чего прибыл в г.Свердловск Луганской области. В этот же день был задержан сотрудниками милиции, и в ходе личного досмотра указанный шприц был обнаружен и изъят. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.41, 48).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, тот факт, что он не состоит на учете у врачей специалистов, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде штрафа. Суд считает, что с учетом личности подсудимого, указанное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем считает необходимым не назначать подсудимому наказание, связанное с изоляцией его от общества.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 352,80 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.26).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1360 грн.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2047 от 25.09.2012г. в размере 352,80 грн.

Вещественные доказательства в виде шприца одноразового применения градуированный на 5 мл, заполненный опием массой 0,042 гр, находящиеся на хранении в камере хранения Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий С.Ш.Бабенко