Вирок № 26967999, 19.10.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.10.2012 1/1224/4621/12

1224/276/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Одношевной В.В.,

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора: Мамедова Э.Д.,

подсудимого: ОСОБА_1,

потерпевшего: ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Меловатка, Сватовского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

06.09.2012 г. примерно в 18-40 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле гаража № 40, расположенного в 11 блоке, гаражного кооператива «Северный 1»г. Рубежное, в результате внезапно возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2: велосипед дорожный мужской, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 669-266-55 от 25.09.2012 г. 140 грн.; денежные средства в сумме 374 грн.; 3 связки ключей, не представляющие материальной ценности; трос с замком, не представляющий материальной ценности; велосипедное колесо, стоимостью 80 грн.; бидон для доильного аппарата, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 669-266-55 от 25.09.2012 г. 80 грн.; 3 автомобильных амортизатора б/у, стоимостью 150 грн. каждый, общей стоимостью 450 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1124 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал, пояснив, что 06.09.2012 г. в вечернее время он находился в г/к «Северный-1»г. Рубежное, где наводил порядок в сторожке. Через время он пошел выносить мусор, увидел около открытого гаража № 40 велосипед, молочный бидон. Воспользовавшись тем, что его никто не видит, он взял бидон, повесил его на ручку велосипеда, после чего пошел в сторону сторожки. Бидон спрятал на кладбище, велосипед отвез к себе на дачу, которая расположена в с/о «Силикатчик»г. Рубежное. Помнит также, что на велосипеде в корзине находился полиэтиленовый пакет, в котором лежало 3 связки ключей и трос с замком. Позже к нему приходил потерпевший, просил вернуть ему имущество, однако, он отрицал, что похитил вещи. Через время, о случившемся, он рассказал своему пасынку ОСОБА_3, который вернул потерпевшему велосипед, показал, где спрятан бидон. Также он возвратил ключи потерпевшему.

Действительно в тот день употреблял спиртные напитки -выпил пару рюмок водки, пиво.

В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что 06.09.2012 г. в вечернее время он находился у себя в гараже АДРЕСА_3. В гараже он наводил порядок, для чего вынес часть находящихся там вещей, в том числе велосипедное колесо, бидон, 3 автомобильных амортизатора. Когда он вынес данные вещи, не закрывая ворота гаража, отлучился на несколько минут. Отсутствовал до 10 мин. Когда вернулся, обнаружил пропажу велосипеда, на котором он приехал в гараж. Велосипед также находился около входа в гараж, на велосипеде, в корзинке лежал полиэтиленовый пакет с деньгами в сумме 374 грн., 3 связками ключей и тросом с замком. Кроме того пропали: 3 амортизатора на автомобиль УАЗ, велосипедное колесо, молочный алюминиевый бидон. В милицию сразу заявлять не стал, так как хотел самостоятельно во всем разобраться. По следу протектора шины, который был оставлен колесами его велосипеда, он дошел до сторожки, где обнаружил металлическую ручку от похищенного у него молочного бидона. Он просил подсудимого, который на тот момент работал сторожем г/к, чтобы он отдал его вещи, однако ОСОБА_1 все отрицал, поясняя, что ничего у него не похищал. Спустя несколько дней, когда он снова находился у себя в гараже, туда пришел пасынок ОСОБА_1 -ОСОБА_3, который привез принадлежащий ему велосипед, показал место, где стоял молочный бидон. Кроме того, ему также были возвращены 3 связки ключей и трос с замком.

Наказание -на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что в начале сентября 2012 г. в ходе общения с ОСОБА_1, ему стало известно, что тот у кого-то забрал велосипед и бидон. Вначале он серьезно не воспринял это. Однако, когда он находился в гараже в г\к «Северный 1», к нему подошел ОСОБА_2, который сказал ему, что ОСОБА_1 забрал у него велосипед. Он сказал потерпевшему, что решит данный вопрос. Он поговорил с ОСОБА_1, тот признался ему, что забрал у ОСОБА_2 велосипед и бидон. Велосипед он забрал с дачи ОСОБА_1, отдал его потерпевшему. Также потерпевшему он показал место, где был спрятан бидон. Л.д.59-60.

Протоколом устного заявления ОСОБА_4 о совершенном преступлении. Л.д.6.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности, расположенный возле гаража АДРЕСА_3, был изъят велосипед, принадлежащий ОСОБА_2 Л.д.12-14.

Протоколом выемки 3 связок ключей, молочного бидона и троса с замком с фототаблицей у потерпевшего ОСОБА_2, которые были у него похищены ОСОБА_1 06.09.2012 г. Л.д.35-37.

Заключением товароведческой экспертизы № 669-266-55 от 25.09.2012 г., согласно которой стоимость велосипеда, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 составляет 140 грн., стоимость бидона -80 грн. Л.д.53-55.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей с участием ОСОБА_1, в ходе проведения которого он рассказал и показал на месте обстоятельства совершенного им преступления, связанного с похищением имущества, принадлежащего ОСОБА_2 Л.д.66-70.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе проведения которой ОСОБА_2 полностью подтвердил ранее данные им показания. Л.д.71-72.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (краже) доказанной полностью, и считает правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, его последствия, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, пенсионер.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с п.3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 588 грн. 48 коп. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869.

Вещественные доказательства по данному делу: молочный бидон, велосипед, 3 связки ключей и трос с замком, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 -оставить последнему.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: В.В. Одношевная