Ухвала суду № 26967931, 03.10.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про повернення заяви через неусунення недоліків

03.10.2012 2-с/1224/4415/12

1224/44/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Одношевна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Оскільки заяву було подано без дотриманням вимог ст. 105-1, 119 ЦПК України, заяву було залишено без руху, заявниці судом було надано строк для усунення недоліків та попереджено, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці. У встановлений строк заявницею недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали у встановлений строк не виправить недоліки, через які заяву було залишено без руху, заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявниці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Одношевна

Суддя ОСОБА_2