Рішення № 26965650, 23.04.2012, Оболонський районний суд міста Києва

23.04.2012 Справа № 2-1508/12

Унікальний №2605/6377/12

Справа№2-о/2605/155/12

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши матеріали заяви Козятинської об'єднаної Державної податкової інспекції у Вінницької області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, згідно якої просить зобов'язати АТ «Сведбанк»надати інформацію, що містить банківську таємницю відносно клієнта банку ДП РТД ВАТ МТСЗ «Калинівкаміжрайагротехсервіс»(ЄДРПОУ 24893862).

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 288 ЦПК України, оскільки не містить зазначення обґрунтування необхідності та обставин, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо особи, з зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, мету використання інформації, яка містить банківську таємницю, не зазначено доказів, які б вказували на фактичну відсутність можливості реалізувати свої повноваження щодо перевірки правильності, своєчасності, достовірності, повноти нарахування податків та зборів Товариством.

Також не зазначено доказів про необхідність розкриття інформації щодо контрагентів по рахункам Товариства, не надано доказів, зокрема рішення (наказу) керівника відповідного органу державної податкової служби про проведення перевірки дотримання вимог чинного законодавства ДП РТД ВАТ МТСЗ «Калинівкаміжрайагротехсервіс».

Крім того до матеріалів справи не додана довідка про взяття підприємства на облік платника податків.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про розкриття банківської таємниці подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення такої заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи те, що заявнику необхідно усунути недоліки поданої заяви, зазначивши докази, які підтверджують кожну обставину, зокрема необхідності та підстав, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо особи, мету використання інформації та усунути інші недоліки поданої заяви, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Козятинської об'єднаної Державної податкової інспекції у Вінницької області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, до 07.05.2012 року.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Римар Є.П.