Ухвала суду № 26965295, 12.10.2012, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1025/4339/12

6/1025/27/12

УХВАЛА

12.10.2012 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бойко Микола Григорович

за участю

при секретарі - Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща справу за заявою акціонерного страхового товариства «Вексель» про заміну сторони виконавчого провадження ,- , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із даною заявою, в якій просить суд зазначити стягувачем у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Таращанського районного суду від 23 лютого 2012 року про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди в розмірі 8130 (вісім тисяч сто тридцять) гривень, а також 214,60 грн. судових витрат з боржника ОСОБА_1 на користь акціонерного страхового товариства «Вексель» товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і Партнери», оскільки згідно постанови Господарського суду м. Києва від 18.05.2010 року акціонерне страхове товариство «Вексель» визнано банкрутом та перебуває на стадії ліквідації, та керуючись положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у встановленому Законом порядку, на підставі договору купівлі-продажу від 08 березня 2012 року та акту приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу від 08.03.2012 року передало товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і Партнери», код ЄДРПОУ 37266144, зареєстроване за адресою: 01042, м. Київ вул. Патріса Лумумби, 21, офіс 416, належне АСТ «Вексель» право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 8130 (вісім тисяч сто тридцять) гривень 00 копійок. Тобто мас місце такий юридичний факт, як заміна кредитора у зобов'язанні.

Представник заявника в судове засідання не зявився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС Таращанського районного управління юстиції також в судове засідання не зявився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що згідно рішення Таращанського районного суду Київської області від 23 лютого 2012 року з ОСОБА_1 на користь акціонерного страхового товариства «Вексель» стягнуто в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 8130 (вісім тисяч сто тридцять) гривень, а також 214,60 грн. судових витрат. На підставі виконавчого листа, який було видано 18 липня 2012 року постановою державного виконавця ВДВС Таращанського районного управління юстиції в Київській області від 16.08.2012 року було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вказаного рішення Таращанського районного суду.

Згідно постанови Господарського суду м. Києва від 18.05.2010 року акціонерне страхове товариство «Вексель» визнано банкрутом та перебуває на стадії ліквідації.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах та має прав виставити на відкриті торги вимоги банкрута, а тому ліквідатор забезпечив через засоби масової інформації - газету «Голос України» № 16 за 27 січня 2012 року оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна, в якому був визначений «ЛОТ № 2: Права вимоги АСТ «Вексель» до 36 осіб, що виникли у 2009 році». 28 лютого 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і Партнери» подало заяву на участь у відкритих торгах (аукціоні) з продажу майна. Згідно протоколу проведення повторних відкритих торгів (аукціону) з продажу майна Акціонерного страхового товариства «Вексель» від 05 березня 2012 року, товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і Партнери» с переможцем повторних відкритих торгів (аукціону) з продажу належних акціонерному страховому товариству «Вексель» прав вимоги до 36 осіб, що виникли у 2012 році. Таким чином, Акціонерне страхове товариство «Вексель», керуючись положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у встановленому Законом порядку, на підставі договору купівлі-продажу від 08 березня 2012 року та акту приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу від 08.03.2012 року передало товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і Партнери», код ЄДРПОУ 37266144, зареєстроване за адресою: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 21, офіс 416, належне АСТ «Вексель» право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 8130 (вісім тисяч сто тридцять) гривень 00 копійок.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. А тому в звязку з такими обставинами, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне страхове товариство «Вексель» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і Партнери», код ЄДРПОУ 37266144, зареєстроване за адресою: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 21, офіс 416 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 18 липня 2012 року Таращанським районним судом Київської області у справі за позовом акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3