Рішення № 26963795, 09.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/8720/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Лісовій Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2012 р. ПАТ «Дельта банк» як правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 20.11.2007 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09099-201107.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні та здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідачка скористалася кредитними коштами.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачці ОСОБА_1 отримувати кредитні кошти з карткового рахунку, якими скористалася відповідачка, але остання, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту, в зв'язку з чим, у неї виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 29 травня 2012 року складає 5165,86 грн., яка складається з:тіла кредиту - 1853,08 грн., заборгованості за відсотками - 901,93 грн., заборгованості за комісіями - 2185,85 грн., та пені -225 грн..

Посилаючись на наявність кредитної заборгованості ОСОБА_1, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором - 5165,86 грн. та 214,60 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день і місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками, які направлялись за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Зважаючи на відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі (ст.224 ЦПК України), яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, 20.11.2007 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09099-201107.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні та здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Відповідачка скористалася кредитними коштами. Так було зафіксовано зняття готівки 27.11.2007 р. у сумі 100 грн., 28.11.2007 року у сумі 500 грн., 22.11.2007 р. у сумі 1000 грн., 23.11.2007 р. у сумі 250 грн., 30.11.2007 р. у сумі 50 грн., 29.11.2007 р. у сумі 100 грн.; 05.12.2007 р. у сумі 50 грн., 24.12.2007 р. у сумі 150 грн., 03.12.2007 р. у сумі 300 грн., 19.12.2007 р. у сумі 100 грн., 10 та 28.01.20098 р. у сумі по 20 грн., 23 та 25.02.2008 р. у сумі по 150 грн., 21.03.2008 р. у сумі 120 грн., 24.03.2008 р. у сумі 50 грн., 20.05.2008 р. у сумі 150 грн., 06.06.2008 р. у сумі 170 грн., 14, 15 та 22.08.2008 р. у сумі по 200 грн.

Разом з тим, як вбачається з наданого позивачем розрахунку, останній платіж на погашення заборгованості за кредитом позивачкою вносився 10 листопада 2009 року у розмірі 600 грн., у зв'язку з чим станом на 29 травня 2012 р. розмір заборгованості по тілу кредиту відповідачки становить 1853,08 грн., заборгованості за відсотками - 901,93 грн., заборгованості за комісіями - 2185,85 грн., та пені -225 грн..

Розрахунки банку спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 1853,08 грн. заборгованості по тілу кредиту, 901,93 грн. заборгованості по відсоткам, 2185,85 грн. заборгованості по комісіям, 225 грн. пені, а всього 5165,86 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача 214,60 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 526, 1049 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) 1853,08 грн. заборгованості по тілу кредиту, 901,93 грн. заборгованості по відсоткам, 2185,85 грн. заборгованості по комісіям, 225 грн. пені, а всього 5165,86 грн. заборгованості за кредитним договором та 214,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко