Справа № 2-н-1317/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши заяву КП «Вітряні Гори» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за заявою Комунального підприємства «Вітряні гори» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Представник КП «Вітряні Гори» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2011 року заява з додатками по вищезазначеній справі була повернута заявнику.
11.09.2012 року позивачем направлено на адресу суду заяву (вх..№13990 від 11.09.2012 року) з проханням вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, повернення судового збору та суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Оскільки, відповідно до ухвали суду від 24.10.2011 року, заява Комунального підприємства «Вітряні гори» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу була повернута заявнику, приходжу до висновку про необхідність повернення судового збору та суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву КП «Вітряні Гори» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за заявою Комунального підприємства «Вітряні гори» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу - задоволити.
Повернути КП «Вітряні Гори» (код ЄДРПОУ 35669376) судовий збір в сумі 47 (сорок сім) гривень 10 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 1360 від 04.10.2011 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, сплачених за платіжним дорученням № 1355 від 04.10.2011 року, які були сплачені на оплату судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Богінкевич
Судове рішення № 26963446, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1317/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: