Ухвала суду № 26963435, 10.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/8696/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, четверта Київська державна нотаріальна контора, про витребування частини квартири з чужого незаконного володіння, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 16 липня 2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у позовній заяві зміст позовних вимог викладений нечітко та без урахування вимог ст. 16 ЦК України.

Крім того, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про витребування 0,26 кв.м. квартири АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_3, шляхом визнання свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 грудня 2009 року, видане ОСОБА_3, нотаріусом Четвертої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за № 1-2577 частково недійсним. Не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про встановлення того, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 грудня 2009 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1-2577 виданого ОСОБА_3 спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з «26/100 частин квартири під АДРЕСА_1, та складаються з: однієї жилої кімнати житловою площею 10,20 кв.м., загальна площа цієї частини квартири 16,1 кв.м.».

До того ж, не зазначено, які права та інтереси позивачів порушені відповідачем.

Позивачам було надано строк для усунення недоліків.

У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, четверта Київська державна нотаріальна контора, про витребування частини квартири з чужого незаконного володіння, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачам.

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 221 (двісті двадцять одна) грн. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією Філії-Головного управління по м. Києву та області від 11 липня 2012 року № 346.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук