Ухвала суду № 26962994, 19.07.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/5623/12

Категорія 33

У Х В А Л А

19 липня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицька Ю. Л. ,

при секретарі - Грибеник Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначений вище позов.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питань, які стосуються визначення збитків, завданих затопленням та з'ясування причини затоплення.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за можливе розглянути справи у відсутності сторін, вирішити клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, поставлених позивачем необхідні спеціальні знання.

Крім того, саме позивачу законодавством надано право обрання доказів, якими він має намір доводити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 143-147 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди судову будівельно-технічну експертизу квартири АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

- Встановити причини залиття квартири АДРЕСА_1?;

- Чи могло статися залиття квартири АДРЕСА_1?

- Які пошкодження зазнав власник квартири АДРЕСА_1 внаслідок затоплення даної квартири?;

- Встановити обсяг та вартість будівельних робіт, необхідних для відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1 внаслідок її залиття.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька