Ухвала суду № 26962429, 19.10.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 6-1445/12

У Х В А Л А

19 жовтня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Ільєва Т.Г.

при секретарі Хлуд А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду від 15 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії про стягнення суми депозитного внеску та відсотків за користування внеском,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2012 року було задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто з ПАТ «Західінкомбанк» в особі Київської філії суму боргу за депозитним договором №ДС-3460 від 24 квітня 2008 року в розмірі 200 000,00 грн., суму відсотків за користування депозитним внеском в розмірі 55 885,84 грн., суму 3% річних в розмірі 631 грн., суму інфляційних нарахувань в розмірі 511,70 грн., всього - 257 028,54 грн., витрати з оплати судового збору в розмірі 2 570,00 грн.

15.08.2012 року було видано представнику позивача виконавчий лист за вказаним рішенням.

02.10.2012 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, зазначивши, що у виконавчому листі було помилково зазначено код ЄДРПОУ Київської філії ПАТ «Західінкомбанк» - 25884477, замість «код ЄДРПОУ - 36699108».

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала, происла її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.

Згідно вимогч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що у вищезазначеному виконачому листі була допущена механічна описка, а саме: помилково було зазначено код ЄДРПОУ Київської філії ПАТ «Західінкомбанк» - 25884477, замість «код ЄДРПОУ - 36699108».

Таким чином, суд вважає, що потрібно виправити вказану вище описку і писати вірно - «код ЄДРПОУ - 36699108» .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду від 15 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії про стягнення суми депозитного внеску та відсотків за користування внеском - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва 15.08.2012 року, згідно рішення від 15.05.2012 року, а саме:

- у резолютивній частині виконавчого листа та у графі «місцезнаходження боржника, установа Держбанку, номер рахунка», шляхом зазначення «код ЄДРПОУ - 36699108».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Ільєва Т.Г.