Рішення № 26961883, 08.10.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2842/12

Категорія 40

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 жовтня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г. О. ,

при секретарі - Калайда К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, посилаючись на те, що Управлінням праці та соціального захисту населення Печерської РДА відповідачу згідно заяви призначена житлова субсидія на період з жовтня 2011 року по березень 2012 року включно. При заповненні заяви про призначення субсидії своїм підписом відповідач підтвердив, що його попереджено про відповідальність за достовірність наданих відомостей про доходи, майно, які вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та визначення її розміру. Зазначає, що в січні 2011 року Управлінням спільно з ДПІ Печерського району м. Києва зроблено перевірку наданої заявником інформації про майновий стан. Перевірку проведено відповідно до Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України, Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Державного комітету будівництва, архітектури, та житлової політики України, Державного комітету статистики України 21.07.99 №119/167/96/114/175/266.

В ході перевірки встановлено, що відповідачем при наданні документів для призначення субсидії надана неповна інформація про доходи, а саме: відповідач згідно цивільно-правового договору співпрацює з Приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «ТАС». Надання неповної інформації призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій у розмірі 969,63 грн. за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року включно.

Представник позивача про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, тому суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Управлінням праці та соціального захисту населення Печерської РДА відповідачу призначена житлова субсидія на період з жовтня 2011 року по березень 2012 року включно (а.с.12-13).

При заповненні заяви про призначення субсидії своїм підписом відповідач підтвердив, що його попереджено про відповідальність за достовірність наданих відомостей про доходи, майно, які вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та визначення її розміру.

В січні 2011 року Управлінням спільно з ДПІ Печерського району м. Києва зроблено перевірку наданої заявником інформації про майновий стан. Перевірку проведено відповідно до Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України, Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Державного комітету будівництва, архітектури, та житлової політики України, Державного комітету статистики України 21.07.99 №119/167/96/114/175/266 (а.с.14).

В ході перевірки встановлено, що відповідачем при наданні документів для призначення субсидії надана неповна інформація про доходи, а саме: відповідач згідно цивільно-правового договору співпрацює з Приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «ТАС» (а.с.15-27).

Надання неповної інформації призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій у розмірі 969,63 грн. за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року включно (а.с.28).

Відповідно до вимог пункту 2 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29 грудня 1997 р. № 39/283/90/5 та пункту 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. №848 із змінами, гр. ОСОБА_1 було направлено повідомлення від 04.04.2012 № 3045/0/23 про припинення надання житлової субсидії та повернення надмірно виплачених, бюджетних коштів у сумі 969,63 грн. в термін до 04 травня 2012 року (а.с.29).

Станом на день розгляду справи належна до повернення сума коштів в розмірі 969,63 грн. відповідачем не повернута.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Держави.

Керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ( ідентифікаційний код 37451587) надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлових субсидій у сумі 969 (дев»ятсот шістдесят дев»ять) грн.63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Матійчук Г. О.