Рішення № 26961807, 03.10.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2684/12

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В. ,

при секретарі - Микитин О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла за підсудністю з Голосіївського районного суду м. Києва цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, мотивуючи тим, що 14.04.2011 сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2. Винуватцем ДТП було визнано ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого, на момент настання ДТП, була застраховано полісом АА 85746 ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія». Згідно листа № 355/11-4 від 25.10.2011 ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія», розмір матеріального збитку становить 9810,35 грн. Позивачем було подано заяву про виплату відшкодування з необхідними документами. Проте, станом на день звернення до суду з вказаною позовною заявою, ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» не було здійснено виплату страхового відшкодування, що змусило позивача звертатись до суду з даним позовом. Крім того, позивач просив стягнути 5000,00 грн. моральної шкоди, завданої бездіяльністю відповідача щодо невиплати страхового відшкодування.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

14.04.2011 сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 Винуватцем ДТП було визнано ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого, на момент настання ДТП, була застраховано полісом АА 85746 ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія». Згідно листа № 355/11-4 від 25.10.2011 ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія», розмір матеріального збитку становить 9810,35 грн. Позивачем було подано заяву про виплату відшкодування з необхідними документами. Проте, станом на день звернення до суду з вказаною позовною заявою, ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» не було здійснено виплату страхового відшкодування, що змусило позивача звертатись до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Крім того, ч. 1 та 2 ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

З урахуванням того, що в судовому засіданні доведено ту обставину, що завдані автомобілю НОМЕР_2, власником якого є позивач, збитки становлять 9810,35 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування з ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» у розмірі 9810 (дев'ять тисяч вісімсот десять) грн. 35 коп.

Що стосується позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, то відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

А тому, підлягає позов в частині моральної шкоди підлягає задоволенню на суму 400 (чотириста) грн. 00 коп. відповідно до ступеню та стійкості моральних переживань позивача з приводу невиплати відповідачем страхового відшкодування.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 9810 (дев'ять тисяч вісімсот десять) грн. 35 коп.

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн., оскільки позов підлягає задоволенню, вказані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 610, 612, 625, 979, 988, 1167, 1192 ЦК України та ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 88, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та коштів - задовольнити частково.

Стягнути з ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» (ідентифікаційний код 30729278) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) страхове відшкодування в розмірі 9810 (дев'ять тисяч вісімсот десять) грн. 30 коп. та 400 (чотириста) грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» (ідентифікаційний код 30729278) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) витрати з оплати судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Новак