Справа № 1202/4808/2012
Провадження № 1/1202/608/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
17 жовтня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего - судьи Ладыченко С.В.
при секретаре Шиловой О.В.
с участием прокурора Еременко В.Б.
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацит уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ООО ПК «Углестрой» разнорабочим, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
21.07.2012 года, в дневное время суток, точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_2, проходя с тыльной стороны ул. Дубинина, г. Антрацит-6, увидел, что в указанном месте, в овраге, вследствие особого географического положения произрастают дикорастущие растения конопли. У ОСОБА_2, достоверно знавшего, что обнаруженные им растения конопли, являются наркосодержащими, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта. Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно, противоправно, ОСОБА_2 сорвал растения конопли, которые сложил в найденный полиэтиленовый пакет и принес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2 где, пройдя до перекрестка ул. Чкалова и ул. Ш. Руставели, г. Антрацит-4, остановился в указанном районе.
21.07.2012 года, в период времени с 12-00 часов до 12-25 часов, работниками милиции в присутствии понятых на ул. Чкалова г. Антрацит-4, был произведен осмотр, в ходе которого у ОСОБА_2 в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 265 от 03.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 64,6 грамма.
Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью.
Подсудимому ОСОБА_2 было разъяснено содержание ст.299 УПК Украины.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому ОСОБА_2 положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого ОСОБА_2 и характеризующими его данными. В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_2, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2012 года с иллюстративной таблицей /л.д. 4-6/, показаниями свидетелей ОСОБА_3 /л.д. 46/, свидетеля ОСОБА_4 /л.д. 47/, заключением эксперта № 265 от 03.08.2012 года /л.д. 37-42/.
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого:
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Вину подсудимого ОСОБА_2 по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.
Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
Подсудимый ОСОБА_2 работает разнорабочим в ООО «Углестрой», характеризуется положительно по месту работы и жительства, совершил преступление средней степени тяжести, в силу ст. 89 УК Украины не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств, судом не усматривается.
С учетом всех этих обстоятельств по делу суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без его изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 352,80 грн., суд считает подлежащим возмещению в полном объеме, поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д. 42) и не оспаривается подсудимым.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1020 грн. 00 коп.(одна тысяча двадцать грн. 00 коп.) в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - каннабис, массой 64,6 г, помещенный в пакет из полимерной пленки, находящийся в камере хранения Антрацитовского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (Банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки за проведение экспертизы по делу 352,80 грн. (триста пятьдесят две грн. 80 коп.).
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Ладиченко С. В.
Судове рішення № 26960338, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/4808/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: