Вирок № 26959462, 15.08.2012, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 1/1018/95/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мора О. М. ,

при секретарях Кузякіній Н. В., Орел І.О.,

за участю прокурорів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.2 ст. 307 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5, в серпні 2010 року, у невстановлений судом точний час, знаходячись на земельних ділянках що в місті Обухів, Київської області, а саме в кінці вулиці 8-го Листопада міста Обухів Київської області, більш точне місце встановлене не було, виявив невстановлену кількість рослин коноплі та зірвав верхівки з суцвіттям і недозрілими плодами з рослин коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту шляхом зривання дикоростучих рослин коноплі. Знайдені рослини коноплі ОСОБА_5 в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де висушив, власноручно подрібнив висушені рослини коноплі та таким чином незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту в будинку за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Крім того, 27.01.11 частину вказаного наркотичного засобу - канабісу, що зберігався в нього вдома, ОСОБА_5 забрав та зберігав при собі у внутрішній кишені своєї куртки з метою власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Так, 27.01.11 на перехресті вулиць Пушкіна та Леніна в с. Красна Слобідка Обухівського району, Київської області в період часу з 17.55 год. до 18.30 год. під час огляду місця події за фактом незаконного збуту ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у останнього при собі було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яку він незаконно зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

Крім цього, 27.01.11 в період часу з 20.40 год. по 22.00 год. під час огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. 8-го Листопада, будинок № 138, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта № 229/х від 28.02.11, вилучена 27.01.11 у ОСОБА_5 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу, канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,9999 г.

Відповідно до висновку експерта № 230/х від 28.02.11, вилучена 27.01.11 в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу, канабісу в перерахунку на суху речовину становить 14,000 г.

Канабіс висушений, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ від 12.12.2002 № 1890; від 04.06.2008 № 518; від 02.12.2009 № 1298; від 31.05.2010 № 373 та від 05.01.2011 № 4), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Також, 27.12.10 ОСОБА_5, попередньо зустрівшись з ОСОБА_6 біля підїзду № 2, будинку № 150, по вул. Київській, м. Обухів, Київської області, отримав у неї грошові кошти в розмірі 490 грн. з метою придбання наркотичного засобу опію (ацетильованого). В подальшому ОСОБА_5 з грошовими коштами в розмірі 490 грн., які отримав у ОСОБА_6, зайшов до підїзду № 2, будинку № 150, по вул. Київській, м. Обухів, Київської області, де незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, а саме привласнив заздалегідь залишений в обумовленому місті опій (ацетильований) обємом 5 мл та 2 мл, що містився в двох медичних шприцах одноразового використання ємністю 5 мл та 2 мл, який незаконно почав зберігати при собі з метою його збуту. Отримані у ОСОБА_6 з метою придбання опію (ацетильованого) грошові кошти в розмірі 490 грн. ОСОБА_5 залишив в заздалегідь обумовленому місті підїзду № 2, будинку № 150, по вул. Київській, м. Обухів, Київської області.

27.12.10 близько 19.50 год. ОСОБА_5, діючи умисно, з метою збуту, знаходячись біля підїзду № 2, будинку № 150, по вул. Київській, м. Обухів, Київської області, збув ОСОБА_6 вказані два медичні шприци одноразового використання ємністю 5 мл та 2 мл, заповнені рідиною коричневого кольору. Того ж дня вказані шприци з рідинами було вилучено у ОСОБА_6 працівниками міліції, біля будинку № 150 по вул. Київській в м. Обухів, Київської області.

Відповідно до висновку експерта № 60/х від 31.01.11, рідина коричневого кольору обємом 5 мл, та 2 мл, яка знаходилася в медичних шприцах одноразового використання ємністю 5 мл, та 2 мл, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, першопочаткова маса якого в перерахунку на суху речовину становила 0,2966 г.

Крім цього, 22.01.11 ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність повязану з незаконним обігом наркотичних речовин, попередньо зустрівшись з ОСОБА_6 по вул. 8-го Листопада, м. Обухів, Київської області, отримав у неї грошові кошти в розмірі 700 грн., з метою повторного придбання наркотичного засобу опію (ацетильованого). В подальшому ОСОБА_5 з грошовими кошами в розмірі 700 грн., які отримав у ОСОБА_6, пішов до невстановленого місця по вул. 8-го Листопада, м. Обухів, Київської області, де повторно незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, а саме привласнив заздалегідь залишений в обумовленому місті опій (ацетильований) обємом 10 мл, що містився в одноразовому медичному шприці ємністю 20 мл, який повторно незаконно почав зберігати при собі з метою його збуту. Отримані у ОСОБА_6 з метою повторного придбання опію (ацетильованого) грошові кошти в розмірі 700 грн. ОСОБА_5 залишив в заздалегідь обумовленому місці по вул. 8-го Листопада, м. Обухів, Київської області.

22.01.11 близько 19.30 год., ОСОБА_5, діючи умисно, з метою незаконного збуту, знаходячись біля будинку № 1, по вул. 8-го Листопада, м. Обухів, Київської області, повторно незаконно збув ОСОБА_6 вказаний одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл., з рідиною коричневого кольору обємом 10 мл. Того ж дня вказаний шприц з рідиною було вилучено у ОСОБА_6 працівниками міліції, біля будинку № 1 по вул. 8-го Листопада в м. Обухів, Київської області.

Відповідно до висновку експерта № 141/х від 14.02.11, вилучена у ОСОБА_6 рідина коричневого кольору, обємом 10 мл, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці ємністю 20 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, першопочаткова маса якого в перерахунку на суху речовину становила 0,2650 г.

Крім цього, 27.01.11 ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність повязану з незаконним обігом наркотичних речовин, попередньо зустрівшись з ОСОБА_6 на перехресті вулиць Пушкіна та Леніна в с. Красна Слобідка, Обухівського району, Київської області, отримав у неї грошові кошти в розмірі 280 грн., з метою повторного придбання наркотичного засобу опію (ацетильованого). В подальшому ОСОБА_5 з грошовими коштами в розмірі 280 грн., які отримав у ОСОБА_6, пішов до невстановленого місця біля перехрестя вулиць Пушкіна та Леніна в с. Красна Слобідка, Обухівського району, Київської області, де повторно незаконно придбав у невстановленої слідством особи з метою збуту наркотичний засіб, а саме привласнив заздалегідь залишений в обумовленому місті опій (ацетильований) обємом 4 мл, що знаходився в медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, який повторно незаконно почав зберігати при собі з метою його збуту.

27.01.11 близько 17.45 год., ОСОБА_5, діючи умисно, з метою незаконного збуту, знаходячись на перехресті вулиць Пушкіна та Леніна в с. Красна Слобідка, Обухівського району, Київської області, повторно незаконно збув ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, з рідиною коричневого кольору обємом 4 мл. Того ж дня вказаний шприц з рідиною було вилучено у ОСОБА_6 працівниками міліції, на перехресті вулиць Пушкіна та Леніна в с. Красна Слобідка, Обухівського району, Київської області.

Відповідно до висновку експерта № 234/х від 18.02.11, вилучена 27.01.11 у ОСОБА_6 рідина коричневого кольору обємом 4 мл, яка знаходилася в медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, першопочаткова маса якого в перерахунку на суху речовину становила 0,3815 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованих злочинів визнавав частково, а саме визнав повністю за ч.1 ст.309 КК України та не визнавав вину за ч.2 ст.307 КК України в частині збуту наркотичних засобів, , але під час судових дебатів та останнього слова вину в інкримінованих злочинах визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати та призначити міру покарання з врахуванням ст. 69 КК України.

В серпні 2010 року, він знаходячись по вул. 8-го Листопада в м. Обухові, виявив кущі коноплі, які росли поблизу дороги, верхівки якої він зірвав. В подальшому, підсудний переніс її до свого місця проживання, де зберігав та вживав. Він нею нікого не пригощав та нікуди не перевозив. Мети збуту не було.

У 2010 році за обставин, яких не памятає, хтось із знайомих познайомив його з дівчиною з м. Києва по імені Ганна.

27 грудня 2010 року біля 12 години дня Ганна зателефонувала йому на мобільний телефон і запитала чи зможе він дістати для неї біля 10 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого. Він пообіцяв вияснити і допомогти, й попросив зателефонувати пізніше. Зателефонувавши по мобільному телефону незнайомій особі на імя Роман, яка розповсюджувала наркотичний засіб і прізвище якого та адреса місця проживання також не відомі, домовився про придбання вказаної кількості наркотичного засобу біля будинку №150 по вул. Київській в м. Обухові. Через деякий час зателефонувала Ганна і вони домовилися про зустріч в м. Обухові біля будинку №150 по вул. Київській, що неподалік зупинки «Школа». Перебуваючи біля будинку №150 по вул. Київській біля 18 год. 55 хв. до нього підійшла Ганна, передала 490 грн., він перерахував їх, зателефонував Ромі, який сказав зайти в підїзд. Увійшовши, передав йому гроші 490 грн. і Роман передав два медичних шприци ємністю 5 мл. і 2 мл. наповнені наркотичним засобом, він вийшов з підїзду й передав їх Ганні, після чого вони швидко увійшли в інший підїзд цього будинку, де він вжив незначну частину наркотичного засобу, але з шприца якої ємності, не памятає, і повернув його Ганні. Вийшовши з підїзду, він недовго порозмовляв з Ганною і вони розійшлися у різні сторони.

22.01.2011 року йому знову зателефонувала Ганна, та знову попросила допомогти їй придбати наркотичний засіб опій ацетельвоаний, на що він погодився, та сказав щоб вона приїжджала в Обухів. Приблизно через годину вона приїхала, вони зустрілись біля будинку № 1 по вул. 8-го Листопада, де вона передала йому 700 грн. Потім він пішов в сторону РАГСУ де зустрівся з знайомим на імя Микола, в якого взяв наркотичний засіб та передав йому кошти взяті і Ганни у розмірі 700 гривень. Наркотичний засіб він передав Ганні, яка деяку частину наркотичного засобу віддала йому.

27.01.2011 року йому знову зателефонувала Ганна, та знову попросила допомогти їй придбати наркотичний засіб опій, на що він погодився та сказав щоб вона приїжджала в село Красна Слобідка Обухівського району. Приїхавши через деякий час в село ОСОБА_7 він зустрівся з Ганною та взяв в неї кошти у розмірі 280 грн., та передав їй наркотичний засіб обємом 4 мл. Наркотичний засіб, він домовився придбати у незнайомої особи, яка його залишила біля дороги за деревом, де він його і взяв. В подальшому він мав там залишити і кошти, проте був затриманий працівниками міліції. Кошти за продаж наркотиків він не отримував, лише Ганна йому передавала частину наркотичного засобу, який він сам вживав. В вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, в судовому засіданні вказала, що в грудні 2010 року вона добровільно дала згоду працівникам УБНОН ГУМВС України в Київській області на проведення оперативних закупівель наркотичної речовини - опію ацетильованoro у ОСОБА_5, у якого вона часто купляла наркотичні засоби. 27.12.10 вона в якості закупника приймала участь під час оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5, цього дня приблизно о 18.45 год. в одному з службових кабінетів Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області, працівники міліції в присутності понятих провели її особистий огляд, в ході якого у неї при собі грошей та сторонніх предметів окрім мобільного телефону виявлено не було. Після чого працівники міліції вручили їй гроші в сумі 490 (чотириста дев'яносто) гривень, для купівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5, дані гроші були відкопійовані на ксероксі, а їх серії та номери записані до протоколу огляду грошових купюр та акту огляду покупця, який склали працівники міліції. Отримавши грошові кошти вона з понятими та працівниками міліції вийшла з Обухівського РВ та на автомобілі поїхали в м. Обухів, до будинку №150 по вул. Київській, де вона мала зустрітися з ОСОБА_5, оскільки цього дня по своєму мобільному телефону вже зв'язувалася з ОСОБА_5, на його номер мобільного телефону та домовилася з ним про зустріч для того щоб придбати у нього наркотичний засіб. Знаходячись біля будинку №150 по вул. Київській, до неї підійшов ОСОБА_5, вона віддала йому вручені їй гроші, після чого він зайшов до 2-го під'їзду зазначеного будинку. Через кілька хвилин він вийшов звідти і передав їй 2 медичні шприци одноразового використання ємністю 5 та 2 мл., заповнені опієм, дані шприци з наркотиком вона поклала в кишеню куртки в яку була одягнена, після чого ОСОБА_5 пішов, а вона залишилася, після чого сіла в автомобіль з працівниками міліції та понятими, де видала придбані у ОСОБА_5 шприци з опієм, які були вилучені працівниками міліції упаковані та опечатані.

22.01.11 вона в якості закупника приймала участь під час оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5, цього дня в тому ж кабінеті Обухівського РВ що і минулого разу працівники міліції в присутності понятих провели її особистий огляд, в ході якого у неї при собі грошей та сторонніх предметів окрім мобільного телефону виявлено не було. Після чого працівники міліції вручили їй гроші в сумі 700 (сімсот) гривень, для купівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5, дані гроші були відкопійовані на ксероксі, а їх серії та номери записані до протоколу огляду грошових купюр та акту огляду покупця, який склали працівники міліції. Отримавши грошові кошти вона з понятими та працівниками міліції вийшла з Обухівського РВ та на автомобілі поїхали в м. Обухів, до будинку №1 по вул. 8-го листопада, де вона мала зустрітися з ОСОБА_5, оскільки цього дня по своєму мобільному телефону вже зв'язувалася з ОСОБА_5, на його номер мобільного телефону та домовилася з ним про зустріч для того щоб придбати у нього наркотичний засіб. Знаходячись біля будинку №1 по вул. 8-го листопада, до неї підійшов ОСОБА_5, вона віддала йому вручені їй гроші, після чого він пішов у невідомому напрямку. Через кілька хвилин він прийшов до неї та передав їй медичний шприц одноразового використання ємністю 20 мл., заповнений опієм до відмітки 10 мл., даний шприц з наркотиком вона поклала в кишеню куртки в яку була одягнена, після чого ОСОБА_5 пішов, а вона залишилася, після чого сіла в автомобіль з працівниками міліції та понятими, де видала придбаний у ОСОБА_5 шприц з опієм, який був вилучений працівниками міліції упакований та опечатаний.

27.01.11 вона в якості закупника приймала участь під час оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5, цього дня з 16.40 год., в тому ж кабінеті Обухівського РВ, що і минулого разу працівники міліції в присутності понятих провели її особистий огляд, в ході якого у неї при собі грошей та сторонніх предметів окрім мобільного телефону виявлено не було. Після чого працівники міліції вручили їй гроші в сумі 280 (двісті вісімдесят) гривень, для купівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5, дані гроші були відкопійовані на ксероксі, а їх серії та номери записані до протоколу огляду грошових купюр та акту огляду покупця, який склали працівники міліції. Отримавши грошові кошти вона з понятими та працівниками міліції вийшла з Обухівського РВ та на автомобілі поїхали в с. Красна Слобідка, Обухівського району, Київської області на перехрестя вулиць Пушкіна та Леніна, де вона мала зустрітися з ОСОБА_5, оскільки цього дня по своєму мобільному телефону вже зв'язувалася з ним на його номер мобільного телефону та домовилася про зустріч для того щоб придбати у нього наркотичний засіб. На вказаному перехресті на неї вже чекав ОСОБА_5, до якого вона підійшла та передала вручені їй гроші в сумі 280 грн. Взявши гроші ОСОБА_5 пішов у невідомому напрямку, а їй сказав зачекати. Через деякий час він повернувся до неї та передав медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений опієм до відмітки 4 мл. Після цього ОСОБА_5 пішов у невідомому напрямку, а вона сіла в автомобіль та в присутності понятих видала придбаний у ОСОБА_5 шприц з опієм, який був вилучений працівниками міліції упакований та опечатаний.

Наркотичних засобів з ОСОБА_5 вона не вживала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, показала, що 27.12.10 вона, в якості понятого разом із ОСОБА_9Г приймала участь під час проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_5, цього дня, приблизно з 18.20 год. в службовому кабінету № 26 Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області, в її присутності та присутності, що одного понятого працівники міліції провели огляд особистих речей ОСОБА_6, після цього їй вручили оглянуті до цього грошові кошти в суму 490 грн., серії та номери, яких було переписано до акту огляду грошових коштів та протоколу огляду покупця. Отримавши гроші ОСОБА_6 пояснила, що за вказані гроші вона сьогодні придбає у ОСОБА_5 наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього всі учасники вийшли з приміщення Обухівського РВ, сіли до автомобіля та поїхали в м. Обухів, де зупинились біля будинку №150 по вул. Київській, оскільки як пояснила ОСОБА_6, то на вказаному місці вона сьогодні по своєму мобільному телефону домовилася з ОСОБА_5 про зустріч, щоб купити наркотичний засіб. ОСОБА_6 вийшла з автомобіля, а вона на автомобілі з іншим понятим та працівниками міліції від'їхали трохи далі зупинилися і слідкували за ОСОБА_6 з автомобіля. Вона бачила, як через деякий час до ОСОБА_6 підійшов незнайомий хлопець, як пояснили працівники міліції, то був ОСОБА_5, якому ОСОБА_6 передала вручені працівниками міліції гроші, взявши гроші ОСОБА_5 зайшов в середину 2-го під'їзду будинку № 150 по вул. Київській в м. Обухів після чого вийшов та передав ОСОБА_6, якийсь предмет та пішов у невідомому напрямку, а ОСОБА_6 сіла до автомобіля та видала 2 одноразові медичні шприци ємністю 5мл та 2 мл, заповненені рідиною темно-коричневого кольору, пояснивши що дані шприци з наркотичним засобом, кілька хвилин тому вона придбала у ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 490 грн., які їй вручили працівники міліції.

Після цього працівники міліції склали протокол та вилучили вказані шприци з наркотиком упакували в пакет зав'язали нитками та опечатали.

22.01.11 вона, в якості понятого приймала участь разом із ОСОБА_9 під час проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_5, цього дня, з 18.00 год. в службовому кабінету № 26 Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області, в її присутності та присутності, ше одного понятого працівники міліції провели огляд особистих речей ОСОБА_6, після цього їй вручили оглянуті до цього грошові кошти в суму 700 грн., серії та номери, яких було переписано до акту огляду грошових коштів та протоколу огляду покупця. Отримавши гроші ОСОБА_6 пояснила, що за вказані гроші вона сьогодні придбає у ОСОБА_5 наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього всі учасники вийшли з приміщення Обухівського РВ, сіли до автомобіля та поїхали в м. Обухів, де зупинились біля будинку №1 по вул. 8-го листопада , оскільки як пояснила ОСОБА_6, то на вказаному місці вона сьогодні по своєму мобільному телефону домовилася з ОСОБА_5 про зустріч, щоб купити наркотичний засіб. ОСОБА_6 вийшла з автомобіля, а вона на автомобілі з іншим понятим та працівниками міліції від'їхали трохи далі, зупинилися і слідкували за ОСОБА_6 з автомобіля. Вона бачила, як через деякий час до ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_5, якого вона вже бачила 27.12.10, в ході проведення у нього оперативної закупівлі наркотичного засобу. Підійшовши до ОСОБА_6 вона передала йому вручені працівниками міліції гроші, взявши гроші ОСОБА_5 пішов у невідомому напрямку, а ОСОБА_6, залишилася. Через деякий час ОСОБА_5, повернувся до ОСОБА_6 та передав їй якийсь предмет і пішов у невідомому напрямку, а ОСОБА_6 сіла до автомобіля та видала одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 10 мл., пояснивши що цей шприц з наркотичним засобом, кілька хвилин тому вона придбала у ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 700 грн., які їй вручили працівники міліції. Після цього працівники міліції склали протокол та вилучили вказаний шприц з наркотиком, упакували в пакет зав'язали нитками та опечатали.

27.01.11 вона, в якості понятого, разом із ОСОБА_9, приймала участь під час проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_5, цього дня, з 16.20 год. в службовому кабінету № 26 Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області, в її присутності та присутності, ще одного понятого працівники міліції провели огляд особистих речей ОСОБА_6, після цього їй вручили оглянуті до цього грошові кошти в сумі 280 грн., серії та номери, яких було переписано до акту огляду грошових коштів та протоколу огляду покупця. Отримавши гроші ОСОБА_6 пояснила, що за вказані гроші вона сьогодні придбає у ОСОБА_5 наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього всі учасники вийшли з приміщення Обухівського РВ, сіли до автомобіля та поїхали в с. Красна Слобідка, Обухівського району, де зупинились на перехресті вулиць Леніна та Пушкіна, де ОСОБА_6, вийшла з автомобіля та підійшла до ОСОБА_5, якого вона бачила 27.12.10 та 22.01.11 під час проведення у нього оперативних закупівель наркотичної речовини та який вже чекав на ОСОБА_6 Вона на автомобілі з іншим понятим та працівниками міліції від'їхали трохи далі, зупинилися і слідкували за ОСОБА_6 з автомобіля. Вона бачила, як ОСОБА_6 передала ОСОБА_5 вручені працівниками міліції гроші, взявши гроші ОСОБА_5 пішов у невідомому напрямку, а ОСОБА_6, залишилася. Через деякий час ОСОБА_5, повернувся до ОСОБА_6 та передав їй якийсь предмет і пішов у невідомому напрямку, а ОСОБА_6 сіла до автомобіля та видала одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 4мл., пояснивши що цей шприц з наркотичним засобом, кілька хвилин тому вона придбала у ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 280 грн., які їй вручили працівники міліції.

Після цього працівники міліції склали протокол та вилучили вказаний шприц з наркотиком, упакували в пакет зав'язали нитками та опечатали.

Особу, яка передавала наркотичний засіб ОСОБА_6, вона впізнала в залі судового засідання, вказавши на підсудного ОСОБА_5

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10, дала аналогічні покази як і ОСОБА_11, з якою вони разом були понятими при оперативних закупівлях.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12, показав, що 27.01.11 в якості понятого, разом із ОСОБА_13, був присутній під час огляду місця події в с. Красна Слобідка, Обухівського району, під час якого працівники міліції вилучили у ОСОБА_5, грошові кошти, мобільні телефони та суху подрібнену речовину зеленого кольору. Як пояснив під час огляду ОСОБА_5, вилучені у нього гроші він отримав за продаж наркотичного засобу, а речовина зеленого кольору, то конопля, яку він зберігав для власного вживання. Після цього він також був присутній в якості понятого під час огляду житла за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого ОСОБА_5 добровільно вказав на місце зберігання та видав суху подрібнену речовину зеленого кольору. В його сумці знайдено і вилучено договори про надання йому фінансового кредиту ломбардом, під заставу золотих виробів. Як пояснив ОСОБА_5 під час огляду, що вилучена в його кімнаті речовина зеленого кольору, то конопля, яку він зберігав для власного вживання.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14, показав що 27.12.10 він спільно зі старшим оперуповноваженим УБНОН ГУМВС України в Київський області ОСОБА_15 проводили перший етап оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5, який систематично займається збутом наркотичних засобів - опію ацетильованого на території м. Обухів та Обухівського району, Київської області. Для проведення закупки наркотичних засобів вони запросили "покупця", під вигаданим прізвищем ОСОБА_6, мешканка м. Києва. Цього дня близько 18.30 год. в службовому кабінеті № 26 Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області, в присутності понятих було проведено огляд грошових купюр в сумі 490 грн., призначених для закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5М,, особистий огляд ОСОБА_16, в ході якого у неї при собі грошей та сторонніх предметів, окрім мобільного телефону виявлено не було, після чого ОСОБА_6 вручено гроші в сумі 490 гривень, які були відкопійовані на ксероксі, серії та номери вручених грошових коштів були записані до протоколу огляду грошових купюр, а потім до протоколу огляду покупця. Після цього всі учасники вийшли з Обухівського РВ та на автомобілі поїхали в м. Обухів до будинку № 150 по вул. Київській, оскільки як пояснила ОСОБА_6, тут вона мала зустрітися з ОСОБА_5, з яким цього дня по своєму мобільному телефону вже зв'язувалася та домовилася про зустріч на вказаному місці та купівлю наркотичного засобу. Тут ОСОБА_6 вийшла з автомобіля, стояла на вулиці та чекала на ОСОБА_5, а вони з понятими на автомобілі від'їхали трохи далі зупинилися в дворі будинку № 150 по вул. Київській в м. Обухів та слідкували за ОСОБА_6, з автомобіля. Через деякий час до ОСОБА_6, підійшов ОСОБА_5, якому вона передала вручені їй грошові кошти, взявши які ОСОБА_5 зайшов в під'їзд №2 будинку № 150 по вул. Київській, а ОСОБА_6, залишилася на вулиці, через декілька хвилин ОСОБА_5, вийшов з під'їзду, та передав їй якийсь предмет, після чого вони поговорили і ОСОБА_5 пішов у невідомому напрямку, а ОСОБА_6 сіла до них в автомобіль і повідомила, що кілька хвилин тому за вручені їй грошові кошти в сумі 490 грн., вона придбала у ОСОБА_5 наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого видала 2 медичні шприци ємністю 5 та 2 мл., заповнені рідиною коричневого кольору, які були вилучені, упаковані та опечатані.

22.01.11 він спільно зі старшим оперуповноваженим УБНОН ГУМВС України в Київський області ОСОБА_15 проводили другий етап оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5, який систематично займається збутом наркотичних засобів - опію ацетильованого на території м. Обухів та Обухівського району, Київської області. Для проведення закупки наркотичних засобів вони запросили "покупця", під вигаданим прізвищем ОСОБА_6П, мешканка м. Києва. Цього дня з 18.10 год., в службовому кабінеті № 26 Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області, в присутності понятих було проведено огляд грошових купюр в сумі 700 грн., призначених для закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5, особистий огляд ОСОБА_6, в ході якого у неї при собі грошей та сторонніх предметів, окрім мобільного телефону виявлено не було, після чого ОСОБА_6 вручено оглянуті гроші в сумі 700 гривень, які були відкопійовані на ксероксі, серії та номери вручених грошових коштів були записані до протоколу огляду грошових купюр, а потім до протоколу огляду покупця. Після цього всі учасники вийшли з Обухівського РВ та на автомобілі поїхали в м. Обухів до будинку № 1 по вул. 8-го листопада, оскільки як пояснила ОСОБА_6, тут вона мала зустрітися з ОСОБА_5, з яким цього дня по своєму мобільному телефону вже зв'язувалася та домовилася про зустріч на вказаному місці та купівлю наркотичного засобу. Тут ОСОБА_6 вийшла з автомобіля, стояла на вулиці та чекала на ОСОБА_5, а вони з понятими на автомобілі від'їхали трохи далі зупинилися і слідкували за ОСОБА_6, з автомобіля.

Через кілька хвилин до ОСОБА_6, підійшов ОСОБА_5, якому вона передала вручені їй грошові кошти, взявши гроші ОСОБА_5 пішов у невідомому напрямку, а ОСОБА_6 залишилася. Через деякий час ОСОБА_5 повернувся до ОСОБА_6 та передав їй якийсь предмет, після чого вони поговорили і ОСОБА_5 пішов у невідомому напрямку, а ОСОБА_6 сіла до них в автомобіль і повідомила, що кілька хвилин тому за вручені їй грошові кошти в сумі 700 грн., вона придбала у ОСОБА_5 наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого видала медичний шприц ємністю 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, який був вилучений, упаковані та опечатані.

27.01.11 він спільно зі старшим оперуповноваженим УБНОН ГУМВС України в Київський області ОСОБА_15 проводили третій етап оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5, який систематично займається збутом наркотичних засобів - опію ацетильованого на території м. Обухів та Обухівського району, Київської області.

Для проведення закупки наркотичних засобів вони запросили "покупця", під вигаданим прізвищем ОСОБА_6, мешканка м. Києва. Цього дня з 16.20 год., в службовому кабінеті № 26 Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області, в присутності понятих було проведено огляд грошових купюр в сумі 280 грн., призначених для закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5, особистий огляд ОСОБА_6, в ході якого у неї при собі грошей та сторонніх предметів, окрім мобільного телефону виявлено не було, після чого ОСОБА_6 вручено оглянуті гроші в сумі 280 гривень, які були відкопійовані на ксероксі, серії та номери вручених грошових коштів були записані до протоколу огляду грошових купюр, а потім до протоколу огляду покупця. Після цього всі учасники вийшли з Обухівського РВ та на автомобілі поїхали в с. Красна Слобідка, Обухівського району, оскільки як пояснила ОСОБА_6, тут вона мала зустрітися з ОСОБА_5, з яким цього дня по своєму мобільному телефону вже зв'язувалася та домовилася про зустріч на вказаному місці та купівлю наркотичного засобу, приїхавши в с. Красна Слобідка, вони зупинилися на перехресті вулиць Пушкіна та Леніна, тут ОСОБА_6 вийшла з автомобіля та підійшла до ОСОБА_5, який вже чекав на неї, а вони з понятими на автомобілі від'їхали трохи далі зупинилися і слідкували за ОСОБА_6, з автомобіля.

Підійшовши до ОСОБА_5М вона передана йому вручені їй гроші ОСОБА_5, взявши гроші пішов у невідомому напрямку, а ОСОБА_6 залишилася. Через деякий час ОСОБА_5 повернувся до ОСОБА_6 та передав їй якийсь предмет, після чого ОСОБА_6 сіла до автомобіля та видала придбаний у ОСОБА_5 шприц ємністю 5 мл., з рідиною коричневого кольору заповнений до відмітки 4 мл. Даний шприц він вилучив упакував в пакет та опечатав. Після чого разом з ОСОБА_15 затримали ОСОБА_5 у якого при собі були вилучені грошові кошти в сумі 320 грн., мобільні телефони та речовина рослинного походження, як пояснив ОСОБА_5, то грошові кошти він цього дня отримав за продаж наркотичного засобу, речовина рослинного походження то конопля, яку він зберігав для власного вживання. Після цього за місцем проживання ОСОБА_5 також було проведено огляд житла в ході якого ОСОБА_5 добровільно вказав на місце збереження та видав речовину рослинного походження - коноплю яку він зберігав для власного вживання, а також вилучено договори про надання йому ломбардом фінансового кредиту під заставу золотих виробів.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 дав аналогічні покази як і свідок ОСОБА_14

Заслухавши пояснення підсудного, покази свідків, дослідивши у сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного підтверджується дослідженими під час судового слідства доказами.

Крім того, вина підсудного у вчиненні даних злочинів повністю підтверджується також:

показами свідка ОСОБА_13 проголошеними в судовому засіданні, в зв'язку з його не явкою, відсутністю за місцем проживання, відсутністю даних про його місце перебування, який вказав, що 27.01.11 в якості понятого був присутній під час огляду місця події в с. Красна Слобідка, Обухівського району, під час якого працівники міліції вилучили у ОСОБА_5, грошові кошти, мобільні телефони та суху подрібнену речовину зеленого кольору. Як пояснив під час огляду ОСОБА_5, вилучені у нього гроші він отримав за продаж наркотичного засобу, а речовина зеленого кольору, то конопля, яку він зберігав для власного вживання.Після цього він також був присутній в якості понятого під час огляду житла за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого ОСОБА_5 добровільно вказав на місце зберігання та видав суху подрібнену речовину зеленого кольору. В його сумці знайдено і вилучено договори про надання йому фінансового кредиту ломбардом, під заставу золотих виробів. Як пояснив ОСОБА_5 під час огляду, то вилучена в його кімнаті речовина зеленого кольору, то конопля, яку він зберігав для власного вживання

(т.1 а.с. 219-220);

Явкою з повиною ОСОБА_5 в якій він визнає, що займався незаконним збутом наркотичних засобів

(т.2 а.с. 63);

Протоколом предявлення ОСОБА_6 по фотознімкам для впізнання ОСОБА_5

( т.1 а.с. 197-198);

Протоколом предявлення ОСОБА_11 та ОСОБА_9 по фотознімкам для впізнання ОСОБА_5

( т.1 а.с. 208,209,215,216);

Матеріалами оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5

( т.1 а.с. 15-27, 40-51, 64-76);

Висновками експерта № 60/х від 31.01.2011 року, № 141/х від 14.02.2011 року, №234/х від 18.02.2011 року

( т.1 а.с. 34-36, 58-59, 83-85);

Протоколами огляду місця події від 27.01.2011 року

( т.1 а.с. 88,89, 115-118);

Висновками експерта № 229/х від 28.02.2011 року, та № 230/х від 28.02.2011 року

( т.1 а.с. 99-101)

Суд вважає, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно вчинив дії, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів ( канабісу) без мети збуту; за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились в незаконному придбанні зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, стан здоровя, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, його ставлення до скоєного, обставини справи, що помякшують відповідальність щире каяття, добровільне зявлення з зізнанням, позитивну характеристику з місця роботи, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходить до висновку, що виправлення підсудного та попередження вчиненню ним нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання повязане з позбавленням волі з конфіскацією майна. За злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, за наявності двох встановлених судом, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, його ставлення до вчиненого, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі нижче найнижчої межі, встановленої в санкції відповідної статті, оскільки суд вважає, що саме така міра покарання буде достатньою для виправлення та перевиховання підсудного.

Запобіжній захід до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі наркотичні засоби та медичні шприци знищити.

Речові докази по справі два мобільні телефони, що належать ОСОБА_5, підлягають конфіскації.

Речові докази кошти у розмірі 300 грн., підлягають поверненню за належністю.

Судові витрати - підлягають стягненню з засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5, 19.03.1983 р. н, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст.307 КК України у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

- за ч. 1 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.

Час відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 15 серпня 2012 року, зарахувавши йому в термін відбуття покарання час затримання та перебування під вартою з 28 січня 2011 року.

Речові докази по справі, які перебувають на збереженні в СУ ГУМВС України в Київській області 2 шприца одноразового використання ємністю 5 мл. та 2 мл. з рідинами коричневого кольору обємом 3 мл. та 0,2 мл. відповідно, що містять в своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, шприц одноразового використання ємністю 20 мл., з рідиною коричневого кольору обємом 8 мл., що містить в своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, шприц одноразового використання ємністю 5 мл., з рідиною коричневого кольору 3 мл., що містить в своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом висушеним, масою 6,20 г. та насінням рослинного роду конопля, паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом висушеним, масою 13.00 г. підлягають знищенню.

Грошові кошти в сумі 300 гривень що були вилучені у ОСОБА_5 під час затримання і які були отримані ним під час оперативної закупки 27.01.2011 року від особи під вигаданим прізвищем та даними ОСОБА_6 та які зберігаються в бухгалтерії ГУ МВС України в Київській області повернути за правовою належністю.

Грошові кошти в сумі 20 (двадцять) грн. вилучені у ОСОБА_5 під час його затримання 27.01.2011 року і належні йому, які зберігаються в бухгалтерії ГУ МВС України в Київській області та вісім договорів про надання ОСОБА_5 ломбардом фінансового кредиту під заставу золотих виробів, а саме договорів № № 057-10045588, 057-10045592, 057-10045591, 057-10045589, 057-10045590, 0557-10045593, від 31.12.2010 року та №№ 057-10044991, 057-10044992 від 26.12.2010 року які зберігаються в СУ ГУ МВС України в Київській області повернути власнику.

Зняти накладений арешт на належні ОСОБА_5 мобільний телефон «Нокіа 6230»імеі телефону:353767005656589, телефон з акумуляторною батареєю та сім картою оператора мобільного звязку «Діджус»на звороті сім карти наявний номер: 8938003991956762389F, мобільний телефон марки «Самсунг Е 1070»імеі телефону: 356891030305975, телефон з акумуляторною батареєю та сім картою оператора мобільного звязку «Лайф», які зберігаються в СУ ГУ МВС України в Київській області конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області Код ЗКПО : 25574713 р/р: 31250272210700, банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018 за проведення хімічних досліджень, хімічних експертиз та компютерно-технічної експертизи в розмірі 9384 грн., 93 коп.

На даний вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 15 діб.

,

СуддяОСОБА_17