Вирок № 26959449, 29.08.2012, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 1/1018/208/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі Хрущова В. В.,

за участю прокурорів Онищенко О.В., Каленіченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 липня 2012 року близько 14 години перебуваючи на стихійному сміттєзвалищі в лісі , що знаходиться біля с. Халепя Обухівського району шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту 22,55 грам висушеного канабісу, що знаходився в газетному згортку. Після чого того ж дня переніс його до місця свого тимчасового проживання в землянку, що розташована в тому ж лісі с. Халепя Обухівського району . Близько 0,5 грам вказаного наркотичного засобу він 15 липня 2012 року близько 23 години вжив шляхом паління, використавши при цьому саморобний пристрій для паління, а решту поклав до газетного згортку та продовжував незаконно зберігати без мети збуту в рукаві належної йому куртки до 17.07.2012 року, доки вона у нього не була виявлена працівниками міліції. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1141/х від 25.07.2012 року виявлена та вилучена в ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом ( висушеним конабісом), обіг якого заборонено, першропочатковою масою в перерахунку на суху речовину 22,5 грам.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, надав покази, якими повністю підтвердив обставини обвинувачення, висловив щире каяття та просив його суворо не карати, пояснивши, що даний наркотичний засіб він дійсно знайшов на звалищі та зберігав його при собі для власного вживання без мети збуту.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, зясувавши правильність розуміння підсудного обставин справи, добровільність та істинність його позиції, вважає за можливе обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудного, дослідженням обставин, що впливають на кваліфікацію злочину, характеризуючих даних підсудного, оскільки самим підсудним не оспорюється кваліфікація його дій та доведеність його вини.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягнення до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд в діях підсудного не вбачає.

Враховуючи щире каяття підсудного, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним злочину, обставини справи, суд вважає можливим призначення покарання у вигляді позбавлення волі та застосування до нього ст. 75 КК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Судові витрати за проведення експертиз повинні бути відшкодовані підсудним в повному обсязі.

Речові докази по справі висушений канабіс вагою 22,5 грам, що знаходиться в кімнаті речових доказів Обухівського РВГУ підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік .

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Згідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Контроль за поведінкою засудженим ОСОБА_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 1176 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713 р/р 31250272210700 УДК в Київській області МФО 821018 за проведення судово-хімічних експертиз.

Речовий доказ по справі висушений канабіс вагою 22,5 грамів - знищити.

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі пятнадцяти діб.

СуддяОСОБА_2